Дело № 2-459/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000634-72

Решение в окончательной форме составлено 08.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участи ем ответчика Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (Банк) обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключён договор расчётной карты № ..., в соответствии с которой была выпущена дебетовая карта и отрыт текущий счет. Составными частями договора расчётной карты являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану (далее- Тарифы), указанному в заявлении, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее- УКБО).

03.03.2023 между сторонами был заключён кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей, ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, и в установленный срок вернуть Банку заёмные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей по указанному договору, Банк направил в адрес заёмщика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 30.12.2024 по 01.06.2025, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. Размер задолженности ответчика перед Банком на дату направления иска в суд составил 677941 рубль 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 610 865,65 рублей, сумма процентов- 57058,59 рублей; сумма штрафов- 10017,60 рублей.

Однако денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 677 941 рубля 84 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18559 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, одновременно с подачей иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7), что в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факта и условий заключения кредитного договора, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № ... на сумму 750000 рублей, сроком на 60 месяцев под 14,94% годовых, в соответствии с которым Банк зачислил заёмщику денежные средства на открытый им картсчет в Банк, а заёмщик обязался возвратить денежные средства и уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом, в определённый кредитным договором срок.

Составными частями договора расчётной карты являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану (далее- Тарифы), указанному в заявлении, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее- УКБО) (л.д.30,31).

Согласно представленной копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, наименование Банка изменено на Акционерное общество «ТБанк».

Факт заключение данного кредитного договора и его условия, ответчиком не оспорены.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи, с чем за период с 30.12.2024 по 01.06.2025 образовалась задолженность в размере 677941 рубля 84 копейки: основной долг - 610865 рублей 65 копеек, проценты- 57058 рублей 59 копеек, иные платежи и штрафы - 10017 рублей 60 копейки (л.д. 16, 38).

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, ежемесячные платежи по возврату денежных средств производил ненадлежащим образом (л.д.12-13).

02.06.2025 ответчику выставлен заключительный счет с требованием погашения задолженности в указанном размере в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 33).

Денежные средства в сумме 677941 рубля 84 копейки истцу до настоящего времени не возвращены.

Учитывая установленные обстоятельства, а также признание ответчиком иска, которое принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 18559 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Н., ... в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***> / ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № ... в размере 677941 рубля 84 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18559 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Черная