Решение по делу № 2-2782/2023 от 21.03.2023

УИД №72RS0014-01-2023-000571-30

Дело №2-2782/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № за период с 21.04.2011 года по 21.11.2022 в размере 186 672, 60 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 933, 45 руб. Свои требования мотивируют тем, что 21.04.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. На основании предложения клиента банк открыл клиенту счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, таким образом, стороны заключили договор о карте. Указанная карта ответчиком была активирована и совершались расходные операции, при этом согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств не менее минимального платежа, при отсутствии денежных средств, достаточных для списания процентов, платежей и комиссий, Банк по окончании расчетного периода предоставляет кредит для погашения указанных выплат. Ввиду неисполнения обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию 21.11.2022 в размере 186 672, 60 руб. 21.08.2015 года в адрес заемщика банком направлено требование о возврате суммы задолженности, не позднее 20.09.2015 года, которое оставлено без удовлетворения. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который на основании возражений ответчика был отменен, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.04.2011 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операции по карте превышающий остаток денежных средств на Счете карты.

Банк свои обязательства по договору № исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб., открыл банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета, распиской в получении карты.

В период с 29.04.2011 года по 14.06.2014 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров ( оплате работ/ услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

21.07.2015 года истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 149 068, 81 руб. не позднее 20.09.2015 года, однако данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не возвращена.

Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от 25.11.2016 года был отменен 30.09.2022 года в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт: № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН: № задолженность по договору № от 21.04.2011 года за период с 21.04.2011 года по 21.11.2022 в размере 186 672, 60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 933, 45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 28.03.2023 года

Председательствующий судья О.А. Первышина

Копия верна

<данные изъяты>