дело № 5-293/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, разведенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, на городском пляже «Московские водники» канала им. Москвы по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, проявлял агрессию, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте. В содеянном раскаялся, обязался не нарушать законодательство РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УПП ОП по г.о. Долгопрудный ФИО3, рапортом водителя дежурной части ОП по г.о. Долгопрудный ФИО4, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не усматривается.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который признал вину, раскаялсяв содеянном.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской области) №, Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья