УИД 16RS0042-03-2023-006781-34
Дело № 2-9206/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 325 рублей 57 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 366 рублей 51 копейки, указав в обоснование, что 04.02.2005 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере 75 000 рублей с уплатой 19% годовых сроком на 731 день. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере.
В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно по делу, 04.02.2005 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила банк открыть банковский счет и предоставить кредит путем перечисления денежных средств на данный счет.
На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту банковского счета.
04.02.2005 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере 75 000 рублей с уплатой 19% годовых сроком на 731 день.
В связи с нарушением условий договора ответчиком, Банком 07.07.2005 был выставлен заключительный счет со сроком оплаты до 07.08.2005 (л.д. 17).
15.02.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.
10.05.2023 судебный приказ был отменен мировым судьей (л.д. 18).
Из расчета Банка следует, что общая сумма задолженности ответчика за период с 04.02.2005 по 02.06.2023 составляет по основному долгу в размере 66 917 рублей 82 копейки, процентам по кредиту в размере 5 332 рубля 75 копеек, плате за пропуск платежа по графику - 3 300 рублей, плате за смс-информирование -0 32 775 рублей.
Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) основной долг в размере 66 917 рублей 82 копейки, проценты по кредиту в размере 5 332 рубля 75 копеек, плату за пропуск платежа по графику в размере 3 300 рублей, плату за смс-информирование в размере 32 775 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 366 рублей 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.