Материал № 5-94/2023

Поступил в суд 16.02.2023

УИД 54RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 минут 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО и ФИО, согласно которым, 15.02.2023в 12 часов30 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в магазине «Светофор» дебоширит мужчина. Прибыв по указанному адресу их встретил сотрудник магазина который пояснил, что в 10 часов 30 минут к ним зашел неизвестный гражданин, который вел себя неадекватно, а именно грубо выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов20 минут он находился по адресу <адрес> в магазине «Светофор», где выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она находилась на своем рабочем месте в качестве директора магазина «Светофор» по <адрес>, куда зашел неизвестный мужчина, в неадекватном состоянии, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут;

- протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов47 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, счёт получателя №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-66.