76RS0024-01-2022-003475-81 Дело № 5-556/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 16 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

29 августа 2022 года в 02 часа 28 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде №<адрес>, действуя умышленно из хулиганских побуждений справила естественные надобности в кабинете лифта, а также на первом этаже подъезда данного дома, после чего, поместила салфетки с остатками экскрементов в почтовый ящик квартиры НОМЕР расположенный при входе подъезда. Далее ФИО2 вышла из подъезда дома и раскидала содержимое мусорной урны, расположенной перед входом в подъезд, по дворовой территории, после чего покинула место в неизвестном направлении. Своими действиями ФИО2 нарушала общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, вину в инкриминируемом правонарушении признала, относительно обстоятельств дела подтвердила оглашенные письменные объяснения, согласно которым в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время она приехала к бывшему молодому человеку, который не впустил ее в квартиру и между ними произошел словесный конфликт, поэтому она решила ему отомстить и справила естественные надобности в кабинете лифта, а также на первом этаже подъезда данного дома, после чего, поместила салфетки с остатками экскрементов в почтовый ящик квартиры. Далее она вышла из подъезда дома и раскидала содержимое мусорной урны, расположенной перед входом в подъезд, по дворовой территории.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от 16 сентября 2022 года об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления ФИО2, соответствующими по своему содержанию сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 согласно которым ночью 29 августа 2022 года к нему приехала знакомая ФИО2, которая находилась в состоянии опьянения, в квартиру он ее не впустил, закрыл перед ней дверь и он лег спать. Утром, выходя из квартиры увидел на площадке лифта, в самом лифте фекалии и салфетки, на первом этаже была лужа мочи, в почтовом ящике также были салфетки с фекалиями. Сначала не придал этому значения, так как подумал, что это сделали собаки, потом ему позвонили соседи и сообщили, что это сделала ФИО2, в последующем просмотрев видеозапись, на видео узнал последнюю; фотоматериалами; видеозаписью, зафиксировавшей факт рассматриваемого правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (ОМВД по Фрунзенскому городскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601201010001140, тип платежа: административный штраф, УИН 18880476220000234371.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Димитрова