УИД 77RS0032-02-2024-021859-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/25 по иску ФИО1 к ООО «Валькирия» об обязании вернуть удерживаемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании вернуть удерживаемое имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 30-07/07-В на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию оборудования от 30 июля 2019 года. При этом, согласно Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года, истцом передано ответчику следующее оборудование: Аппараты Bitmain Antminer S9 в количестве 180 шт. с перечисленными серийными номерами, согласно подписанному Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года. Согласно п.9.1 Договора, срок действия договора не ограничен. До настоящего времени договор не расторгался, имущество не возвращалось. 11.09.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть оборудование, которая осталась без удовлетворения. 16.01.2023 года регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ответчика из ЕГРЮЛ, что по мнению истца, свидетельствует о нарушении его имущественного права. У истца имеются основания полагать о ненадлежащем содержании переданного оборудования, его возможными поломками, что говорит о причинении ему имущественного ущерба. Приобретение оборудования истцом подтверждается контрактом РКТI-20/10 от 04.05.2019 года, инвойс (счет на оплату от 12.05.2019 года), международной ТТН.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № 30-07/07-В на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию оборудования от 30 июля 2019 года; обязать ООО «Валькирия» вернуть ФИО1 следующее оборудование: Аппараты Bitmain Antminer S9 в количестве 180 шт. с перечисленными серийными номерами, согласно подписанному Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика (наличие его в натуре), незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № 30-07/07-В на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию оборудования от 30 июля 2019 года.

При этом, согласно Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года, истцом передано ответчику следующее оборудование: Аппараты Bitmain Antminer S9 в количестве 180 шт. с перечисленными серийными номерами, согласно подписанному Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года.

Согласно п.9.1 Договора, срок действия договора не ограничен.

До настоящего времени договор не расторгался, имущество не возвращалось.

Приобретение оборудования истцом подтверждается контрактом РКТI-20/10 от 04.05.2019 года, инвойс (счет на оплату от 12.05.2019 года), международной ТТН.

11.09.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть оборудование, которая осталась без удовлетворения.

16.01.2023 года регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ответчика из ЕГРЮЛ, что по мнению истца, свидетельствует о нарушении его имущественного права.

При обращении в суд истец указал, что у него имеются основания полагать о ненадлежащем содержании переданного оборудования, его возможными поломками, что говорит о причинении ему имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в то же время ст. 35 ГПК РФ предусмотрено наступление определенных последствий при несоблюдении, в том числе обязанностей по доказыванию, указанных в ГПК РФ.

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска о расторжении договора и возврате оборудования, поскольку исключение ответчика из ЕГРЮЛ, оставление претензии истца без ответа, свидетельствует о невыполнении ответчиком договорных обязательств, а потому полагает расторгнуть договор № 30-07/07-В на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию оборудования от 30 июля 2019 года; обязать ООО «Валькирия» вернуть ФИО1 следующее оборудование: Аппараты Bitmain Antminer S9 в количестве 180 шт. с перечисленными серийными номерами, согласно подписанному Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает установить ответчику срок для возврата оборудования – 10 дней со дня вступления решения в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Валькирия» об обязании вернуть удерживаемое имущество – удовлетворить.

Расторгнуть договор № 30-07/07-В на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию оборудования от 30 июля 2019 года.

Обязать ООО «Валькирия» (ИНН <***>) вернуть ФИО1 (паспортные данные) следующее оборудование: Аппараты Bitmain Antminer S9 в количестве 180 шт. с перечисленными серийными номерами, согласно подписанному Акту приема-передачи Имущества по Договору услуг по размещению № 30-07/07-В от 30 июля 2019 года, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025 года.

Судья Пименова Е.О.