Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 0
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Буровая компания» на постановление Государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Алтайская буровая Компания»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Государственного инспектора ТО ГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Алтайская буровая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В своей жалобе, направленной в Майминский районный суд РА, директор ООО «АБК» ФИО2 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что о месте и времени составления протокола общество не было уведомлено, протокол направлен вместе с постановлением, при этом у заявителя отсутствовала возможность дать свои пояснения, представить возражения.
Представитель ООО «АБК» ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, также пояснила, что постановление вынесено должностным лицом за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав защитника, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 данной статьи.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).
В соответствии с положениями части 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
В силу положений ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 48 КоАП РФ).
При этом, согласно примечанию к ст. 4.8 КоАП РФ положения части 1.1 настоящей статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, положения части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено предприятием <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Соответственно, течение шестидесятидневного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, начинается с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - со дня совершения административного правонарушения, а заканчивается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АБК» вынесено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, привлечение общества к административной ответственности после <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является недопустимым.
При таких обстоятельствах, судья считает, что обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Алтайская буровая Компания» отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Судья Е.Ю.Зрелкина