гражданское дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Тимковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,
установил:
ООО «Коренево» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коренево» заключило с ответчиком договор купли-продажи, по которому последняя приобрела в ООО «Коренево» продукты питания на общую сумму 200000 рублей. По условиям договора продавец обязан предоставить товар надлежащего качества, который должен соответствовать установленным требованиям, предъявленным к данному виду товара, а покупатель обязан при принятии товара осмотреть его, проверить качество и количество, оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 16 Договора, в случае, если покупатель по окончании срока настоящего договора нарушил п. 12 Договор может быть продлен до момента выполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору. По условиям договора ответчик обязана была оплатить товар в следующие сроки: в сентябре 2021 года 50000 рублей, октябре 2021 года 50000 рублей, ноябре 2021 года 50000 рублей, декабре 2021 года 50000 рублей. ФИО2 (на момент заключения договора – «Ефанова») денежные средства за приобретенный товар вносила частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 6200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8112,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2176 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16731,28 рублей, а всего на общую сумму 33219,76 рублей. Остаток неоплаченного долга составляет 166780, 24 рублей. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости уплаты оставшейся части денежных средств за приобретенные товары, однако они не исполнены.
В связи с чем, в иске в суд ООО «Коренево» просит взыскать с ФИО2 сумму непогашенного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166780,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Коренево» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком ФИО2, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Коренево» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166780 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лобанова И.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.