№ 2-2398/2023
№58RS0018-01-2023-003382-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при секретаре Семидоновой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 10000 руб. сроком с 25.06.2022 по 25.07.2022. Данный займ предоставлен под проценты, которые составляют 1,2% за каждый день пользования займом. В подтверждение факта выдачи денежных средств ФИО2 выдана расписка от 25.06.2022, согласно которой последняя обязуется возвратить заёмные денежные средства в срок до 25.07.2022.
На основании п.п. 3.1, 3.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1,2 процента за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего, за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. По истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1,2 процента за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. Согласно п.п. 4.1 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.п. 4.2 за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Получив денежные средства, должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, денежные средства не выплатил.
На основании изложенного, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 10000 руб., выданную по договору займа от 25.06.2022, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 25.06.2022 в размере 30181,85 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 25.06.2022 в размере 10000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 25.06.2022 в размере 5000 руб., а всего 55181,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1855 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной о дате и времени, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 10000 руб. сроком с 25.06.2022 по 25.07.2022.
Факт передачи денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении денежных средств ФИО2
В соответствии с условиями договора займа ФИО1 предоставил ответчику денежные средства в сумме 10000 руб. (п. 1.1 договора) сроком с 25.06.2022 по 25.07.2022 (п. 2.2 договора), плата за пользование займом составляет 1,2% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора), а ответчик принял на себя обязательство возвратить займ, уплачивать займодавцу проценты за пользование займом.
Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В связи с неисполнением обязательств по возврату займа ответчику было предъявлено требование (претензия) от 06.09.2022 о возврате денежных средств по договору займа. Установлен срок для исполнения - в течение 5 дней, однако требование до настоящего времени не исполнено.
В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО2, которая по состоянию на 17.07.2023 составила 137013,85 руб., в том числе: 10000 руб. – сумма займа, 30181,85 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами, 71200 руб. – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 25632 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов. Истцом снижены размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа до 10000 руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов до 5000 руб. Таким образом, сумма задолженности ФИО2 составила 55181,85 руб.
В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии с договором займа, сторонами установлен размер процентов за пользование займом – 1,2% от суммы займа за каждый день пользования займом.
В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по уплате суммы долга, срок исполнения обязательства наступил.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Предъявленные к взысканию проценты рассчитаны истцом именно исходя из согласованных сторонами условий договора займа.
В связи с чем, суд соглашается с расчетом представленным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору займа от 25.06.2022 в размере основного долга 10000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 25.06.2022 в размере 30181 руб. 85 коп., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 25.06.2022 в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 25.06.2022 в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 55181 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1855 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Ирушкина