31RS0024-01-2022-002027-21 гр.дело 2-1627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Солодова М.А. (по ордеру), представителя ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просит суд обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области включить в страховой стаж истца период ее обучения в Белгородском ГПТУ-4 с 01.09.1983 по 19.07.1984; периоды ухода за детьми: с 17.09.1988 по 31.12.1989, с 09.08.1991 по 30.08.1993; и назначить пенсию по старости с момента возникновения права — с 01.05.2022.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.05.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2012 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако ей был дан, из которого следует, что в подсчет страхового стажа не подлежат включению периоды прохождения обучения, а также ухода за детьми, с чем она не согласна.

Истец ФИО1, представитель истца Солодов М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить. При этом сослались на то обстоятельство, что в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета истца как застрахованного лица указан стаж для назначении пенсии, который составляет более 37 лет.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в представленных письменных возражениях по существу исковых требований, пояснив, что по состоянию на 31.12.2021 у истца имелось 33 года 16 дней страховогостажа, что недостаточно для назначения ейстраховойпенсиипо старости как лицу, имеющему необходимыйстраховойстаж в размере 37 лет в соответствии сч. 1.2ст. 8ФЗ-400 от 28.12.2013 «Остраховыхпенсиях». Период учебы включению в страховой стаж не подлежит, поскольку в указанный период страховые взносы не начислялись и не уплачивались в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды нахождения истца вотпускахпоуходуза ребенком исключаются на основании п.9 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право напенсиюу истца наступит по достижении ею возраста 58 лет. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в период с 01.09.1983 по 19.07.1984 обучалась в ГПТУ-4 г.Белгорода. В период с 09.10.1987 по 30.09.2002 работала на Шебекинском хлебокомбинате, МУП Шебекинский хлебокомбинат в должности кондитера. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке АТ-IV №1639002, дипломом В №119351 от 19.07.1984.

В судебном заседании установлено, что в период работы на Шебекинском хлебокомбинате, МУП Шебекинский хлебокомбинат 28.07.1988 и 18.06.1991 у истца родились дети ФИО4 и ФИО5, соответственно.

ФИО1 31.05.2022 и 01.06.2022 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении ейстраховойпенсиипо старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, с учетом периодов обучения в Белгородском ГПТУ-4 и осуществления ухода за детьми.

Из ответа ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области от 10.06.2022 усматривается, что в рассматриваемом случае право выхода на пенсию возникнет у истца в 2024 году.

Как следует из пояснений сторон, спорные периоды, а именно, обучение ФИО1 в ГПТУ-4 г.Белгорода с 01.09.1983 по 19.07.1984, а также периоды ухода истца за детьми: с 17.09.1988 по 31.12.1989, с 09.08.1991 по 30.08.1993 в подсчет страхового стажа не включены.

Поскольку для определения права на пенсионное обеспечение период учебы ст. ст. 11 и 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрен, то заявленные требования о включении в страховой стаж истца в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» периода учебы ФИО1 с 01.09.1983 по 19.07.1984 в ГПТУ-4 г.Белгорода удовлетворению не подлежат.

Периоды отпуска по уходу за детьми - в рассматриваемом случае с 17.09.1988 по 31.12.1989 и с 09.08.1991 по 30.08.1993, также не подлежат включению в страховой стаж, так как при исчислении страхового стажа в целях определения права на досрочный выход на пенсию за длительный страховой стаж (42 и 37 лет для мужчин и женщин соответственно) период ухода за детьми родителей, состоявших в трудовых отношениях с организацией (учреждением), не может быть учтен в страховой стаж как период работы, предусмотренный частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ, поскольку таковым не является.

Таким образом, для назначения пенсии истцу на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 37 лет для истца, который у ФИО1 по состоянию на 01.05.2022, как то следует из просительной части иска, отсутствовал.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Нессонова

решение в окончательной форме принято 30.11.2022

Решение06.12.2022