Дело №5-___/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2025 года <...>
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
08 февраля 2025 года в 15.00 час. ФИО1 в <...>, в помещении СГБ-2 ходил по коридору, пиная стены, выражался грубой нецензурной бранью, выдернул со стены кислородную систему в палате, повредив ее, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что обстоятельства не помнит.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2025 года; рапортами от 08 февраля 2025 года, согласно которым ФИО1 в <...>, в помещении СГБ-2 ходил по коридору, пиная стены, выражался грубой нецензурной бранью, выдернул со стены кислородную систему в палате, повредив ее, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом; объяснениями ФИО7., ФИО8 согласно которым ФИО1 был доставлен в СГБ-2 в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ССМП, после чего в помещении СГБ-2 ходил по коридору, пиная стены, выражался грубой нецензурной бранью, выдернул со стены кислородную систему в палате, повредив ее, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом; сопроводительным листом № 47 ССМП от 08 февраля 2025 года, согласно которому доставлен в СГБ с диагнозом «алкогольное опьянение»; фотоаблицей; протоколом об административном задержании от 08 февраля 2025 года.
Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется.
В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418250000852087.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Ю.Голубев
Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.