УИД 53 RS 0<номер скрыт>-31
Дело <номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 27 ноября 2023 года
Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес скрыт> в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные скрыты> в интересах <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов (с учетом уточнения заявленных исковых требований) в размере 10899 рублей 79 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований прокурором указано, что на основании судебного приказа <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, ФИО1 должен производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 07.02.2023 и до совершеннолетия ребенка. Согласно расчету задолженности по алиментам ФИО1 имеет задолженность по неустойке в связи с неуплатой алиментов на 01.09.2023 в сумме 103 373 рубля 77 копеек. В связи с этим с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит взысканию неустойка за период с 07.02.2023 по 31.08.2023 в размере 10899 рублей 79 копеек.
В ходе судебного разбирательства дела и в судебном заседании 27 ноября 2023 года помощник прокурора <адрес скрыт> ФИО2 поддержал уточненные исковые требования.
Законный представитель несовершеннолетнего истца <Ф.И.О. скрыты>1 – <Ф.И.О. скрыты>3 в ходе судебного разбирательства дела поддержала иск прокурора, подтвердив, что ответчик ненадлежащим образом выплачивает алименты на содержание дочери, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчик ФИО1 также подтвердил, что допускал невыплату алиментов в установленные сроки и в установленном размере, размер задолженности по алиментам не оспаривал. Против иска не возражал, показав, что он в течение 1-го месяца был официально трудоустроен, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщал, постоянной финансовой помощи в содержании дочери ее матери он не оказывал, но на день рождения дочери передал 1000 рублей, и в феврале 2023 года также передал для дочери 3000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2023 года, законный представитель несовершеннолетнего истца <Ф.И.О. скрыты>1 – <Ф.И.О. скрыты>3 и ответчик ФИО1 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили.
В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выяснив позицию участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего, что наряду с иными нормативно-правовыми актами обязывает прокурора при бездействии законного представителя предъявить иск в защиту несовершеннолетних детей, поскольку последние по своему возрасту, а также в связи с отсутствием юридического образования и средств для привлечения к участию в деле для защиты своих интересов профессионального юриста, не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.
В силу положений, содержащихся в ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Как указано в ч. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В силу и. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства но уплате алиментов.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную и. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней - его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Судом установлено и это следует из содержания представленных доказательств, содержания иска и объяснений участников процесса, что ответчик ФИО1 является отцом <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения.
На основании судебного приказа <номер скрыт> от 2 марта 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, ФИО1 должен производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1, в пользу ее матери <Ф.И.О. скрыты>3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 7 февраля 2023 года и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного исполнительного документа 3 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП.
В свою очередь, в суде нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате алиментов на содержание дочери по данному исполнительному документу, в связи с чем по состоянию на сентябрь 2023 года образовалась задолженность по алиментам, размер которой составил 96179 рублей 26 копеек, что подтверждается сводкой по указанному выше исполнительному производству.
При этом согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству у должника (ответчика по делу ФИО1) в счет погашения долга удержаны 1000 рублей <дата скрыта>, 1294 рубля 81 копейка <дата скрыта>, 58 копеек <дата скрыта>, 1387 рублей 38 копеек <дата скрыта>, 40 рублей 86 копеек <дата скрыта>, 1342 рубля 52 копейки <дата скрыта>, а всего взыскано с должника и перечислено взыскателю 9194 рубля 51 копейка.
Согласно представленному уточненному расчету размер неустойки составляет 10899 рублей 79 копеек.
Данный расчет проверен судом, является подробным, не содержит арифметических ошибок, основан на материалах исполнительного производства, в том числе сводке по исполнительному производству и справке о движении денежных средств, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанная выше задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика ФИО1, который в отсутствие объективных уважительных причин ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременной и в установленном размере выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1, в связи с чем образовалась задолженность по указанным выплатам, учитывая длительность периода невыплаты в надлежащем размере указанных алиментов, суд считает обоснованным заявленные прокурором исковые требования с учетом уточнения размера неустойки, и необходимым взыскать с ответчика в пользу <Ф.И.О. скрыты>3 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>1 в размере 10899 рублей 79 копеек за период с 7 февраля по <дата скрыта>.
Кроме этого с ответчика в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт> в силу положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 435 рублей 99 копеек, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 45, 56, 103, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <Ф.И.О. скрыты>3 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>1 в размере 10899 рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт> государственную пошлину в размере 435 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено <дата скрыта>.
Председательствующий Р.А. Шеремета