К делу № 2-526/23

УИД:23RS0019-01-2023-000425-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 31 марта 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности указав, что решением Каневского районного суда от 11.09.2009 г., за ФИО2 (ответчик по делу) и их матерью ФИО3, признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев зарегистрировать свое право на принадлежащую ей долю. Она и ответчик являются наследниками принадлежавшей их матери доли. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на ? долю спорной недвижимости, она не смогла оформить принадлежащую ей ? долю наследственного имущества. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в иске просит суд рассмотреть заявленные требования в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно решения Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком и ФИО3 признано право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 и за ним признано право собственности на ? долю жилого дома, строений, сооружений и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 01.02.2023 г. на кадастровом учете по адресу: <адрес> значатся: объект недвижимости – жилой дом с пристройкой, кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603017:36 с правом собственности 3/4 доли за ФИО2 (ответчиком по делу).

Как следует материалов наследственного дела № по факту смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (истец по делу), но получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку умершая не зарегистрировала в соответствии с действующим законодательством, свое право собственности.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 вышеуказанного Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 до истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, а следовательно приняла наследство.

Таким образом, заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <...>) к ФИО2 (паспорт <...>) о признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? доли жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на объект недвижимости - ? долю жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: