УИД 74RS0013-01-2023-001034-02
Дело №2-921/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре Логиновской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского района, Администрация района) о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, находящуюся <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти отца он обратился в нотариальную контору для оформления наследственного права на имущество, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> но ему было отказано, так как его отец ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности должным образом. Согласно Свидетельству на право собственности на землю, выданному на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты>, в том числе пашня – <данные изъяты> сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д.7).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.38), просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.7).
Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского района, Администрация района) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.39), в письме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации района (л.д.29).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.36).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает, против их удовлетворения не возражает. На наследство после смерти отца и матери не претендует (л.д.46).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.40), в письменном мнении от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления (л.д.47).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении №, выданному Петропавловским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО1, матерью указана ФИО2 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.11).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>
Однако право собственности на указанную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформил.
Так, согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приобретает право частной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-13).
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>
Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в филиале ОСБ № <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество по реестру за №. Сведений о другом наследственном имуществе и других наследниках, принявших наследство в наследственном деле не имеется (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.9).
В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.31).
Данные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены, не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Следовательно, ФИО3, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является единственным наследником первой очереди по закону, который принял наследство после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник первой очереди – ответчик ФИО4 на наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорную земельную долю, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а затем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> находящуюся на землях <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, переходит по наследству к их сыну ФИО3, и считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.
Судья О.В. Артемьева