УИД29RS0024-01-2023-002045-33
Дело № 2-2041/2023
11 октября 2023 года г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре Солодовник М.А.,
с участием прокурора Мошина А.М., представителя истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Администрации Городского округа «Город Архангельск» к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение,
установил:
администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>. На основании распоряжения заместителя Главы МО «Город Архангельск» от 01.12.2015 № 3528р указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцом были предприняты меры по установлению и поиску собственников жилых помещений, в том числе в связи с процедурой изъятия жилых помещений. С учетом заявленных требований просил суд признать ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель органа опеки и попечительства требования истца признал обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения требований.
Заслушав представителя истца, заключение органа опеки и попечительства, прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
По материалам дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> принадлежит ФИО3
На основании распоряжения заместителя Главы муниципального образования «Город Архангельск» от 01.12.2015 № 3528р <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Жилой <адрес> в <адрес> включен в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025», утвержденную постановлением Правительства Архангельской области от 26.03.2019 № 153-пп.
Администрацией ГО «Город Архангельск» предприняты меры по установлению и поиску собственников жилых помещений вышеуказанного дома, в том числе связанные с процедурой изъятия, а также направлялись запросы по вопросу оказания содействия в установлении места нахождения собственника ФИО3, согласно письма Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации ГО «Город Архангельск» от 06.09.2022 ФИО3 изменена форма семейного устройства (усыновление), в настоящее время ФИО3 является совершеннолетним, орган опеки и попечительства сведениями о местонахождении не располагает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, право собственности ФИО3 на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение следует признать отсутствующим.
Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, не предполагает наличие спора о праве, суд приходит к выводу о том, судебные расходы относятся на заявителя. Однако поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в порядке статей 98,103 ГПК РФ с ответчика взысканию не подлежит (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Администрации Городского округа «Город Архангельск» к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И. Жданова
Мотивированное решение составлено 18.10.2023.