Дело № 2-800/2022
УИД 39RS0009-01-2022-000901-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гусева Е.Н., при секретаре Бедке К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» «Теплота» к С.А.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец, МУП МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» «Теплота», обратился в суд с иском о взыскании с ответчика С.А.Н. задолженности за оказанные услуги отопления за период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 42807,14 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 11146,33 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1818,61 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчица С.А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчику оказывалась услуга отопления, которая не была оплачена в полном объеме и в результате образовалась задолженность в размере 42807,14 рублей. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуги отопления ей были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11146,33 рублей. Принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании со С.А.Н. задолженности был отменен по её заявлению, истец просит, исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать образовавшуюся сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила в полном объеме взыскать с ответчика сумму основного долга. Принимая во внимание материальное положение ответчицы, требование о взыскании с неё пени оставила на усмотрение суда.
Ответчик С.А.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала период и сумму основного долга по оплате услуг отопления. Просила отказать в удовлетворении требования о взыскании пени, ссылаясь на сложное материальное и семейное положение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования МУП МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» «Теплота» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что С.А.Н. (ранее Масло) является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности С.А.Н. на указанную. Квартиру зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что предоставление ответчику услуги теплоснабжения в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно осуществлялась истцом в соответствии с договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП МО «Гвардейское городское поселение» «Теплота» (ресурсоснабжающая организация» и Управляющей компанией ООО «Дейма» (исполнитель).
Согласно представленному истцом расчету, ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по оплате услуги отопления и за период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно у неё образовалась задолженность в размере 42807,14 рублей. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 11146,33 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со С.А.Н. (Масло) задолженности по оплате услуг отопления.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ (энергоснабжение), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью, а не правом собственника или нанимателя жилого помещения, как следует из указанных выше норм права.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с действующими в спорный период нормами права, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями пункта HYPERLINK consultantplus://offline/ref=F7DC30D9931F85B7A237C3329745FE3A6552B0D84DD28930C88D6BE6FE2491DB0C50F3BC708F99687A27057EDCC6CE2D382DDA1A0E0C0E85m4K6K 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, и формулами, к которым эти положения отсылают.
Представленный истцом расчет задолженности за оказанные ответчику услуги отопления судом проверен, сомнений и неясностей он не вызывает, в связи с чем признается правильным и обоснованным.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанную услугу отопления в размере 42 807 рублей 14 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что оплата за услугу отопления ответчиком вносится нерегулярно и не в полном размере.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму задолженности ей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 146 рублей 33 копейки.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица воспитывает и содержит двоих малолетних детей, в настоящее время находится в декретном отпуске и имеет кредитные обязательства по ипотечному кредиту.
Принимая во внимание указанные обстоятельства материального и семейного положения ответчицы, а также мнение представителя истца, суд считает возможным в полном объеме освободить С,А.Н. от уплаты пени за несвоевременную оплату услуги отопления.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1484 рублей 21 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со С.А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» «Теплота» задолженность за оказанные услуги отопления в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42807,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1484,21 рублей, а всего 44291 (сорок четыре тысячи двести девяносто один) рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Гусева