г. <адрес> (2-4207/2022;)

М-3913/2022

УИД05RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2023г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

третьего лица нотариуса <адрес> ФИО10,

представителя третьего лица Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5, третьим лица нотариусу <адрес> ФИО10, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьим лица нотариусу <адрес> ФИО10, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти супруга ФИО2, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

ФИО2 скончался. Покойный имел в собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 16.10.2006г. Две другие доли принадлежали двум сыновьям, один из которых ФИО3, скончался ранее. Наследниками покойного являются ФИО4 и ФИО5, который отказывается от доли наследства в пользу истца. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. Извещением № от 30.08.2022г. нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал. Он просил его удовлетворить.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения.

Судом привлечены в качестве третьих лиц Администрация ГОсВД "<адрес>" и Управление Росреестра по РД.

Представитель третьего лица Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО11 в судебном заседании оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30.08.2022г.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, от брака имеются двое детей ФИО3 и ФИО6.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, что также подтверждается свидетельством о смерти от 15.11.2012г.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 умер 22.08.2021г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.10.2006г., ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в 3-х комнатной квартире, общей полезной площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из заявления ФИО4 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, так как пропущен срок для принятия наследства.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО4 является единственной наследницей по закону.

Истец ФИО4 также поясняла, что срок для принятия наследства после смерти супруга пропущен им по уважительным причинам, поскольку длительное время находилась на лечении в <адрес> и не могла в предусмотренный законом 6-ти месячный срок обратиться к нотариусу.

Кроме того, судом установлено и не оспаривалось сторонами, ФИО4, фактически приняла наследство после умершего супруга, постоянно проживает в квартире по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5, третьим лица нотариусу <адрес> ФИО10, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО4 после смерти супруга ФИО2, умершего 22.08.2021г., наследства в виде 1/3 доли в 3-х комнатной квартире, общей полезной площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый (условный) №.

Включить имущество в виде 1/3 доли в 3-х комнатной квартире, общей полезной площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый (условный) № в наследственную массу.

Признать за ФИО4 право на 1/3 долю в 3-х комнатной квартире, общей полезной площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый (условный) №.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.01.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов