Решение по делу № 2-3187/2024 от 17.07.2023

Дело № 2-3187/2024 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-002072-40

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать задолженность по займу (распискам) от 31.10.2020, 01.12.2020 по состоянию на 16.01.2024 в размере 119 483, 44 долларов США, из них: 30 800 долларов США основного долга, 88683,46 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2020 ФИО2 был получен заем от ФИО1 в размере 17 800 долларов США на следующих условиях: 13 000 долларов США в срок до 01.03.2021, процент по займу 100 % годовых начиная с 02.03.2021.

01.12.2020 ФИО2 был получен заем от ФИО1 в размере 17 800 долларов США на следующих условиях: 17 800 долларов США на срок до 01.03.2021, процент по займу 100 % годовых начиная с 02.03.2021.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. До настоящего времени требования претензии не исполнены, заем ответчиком не возвращен.

Поскольку по двум распискам установлена единая дата возврата 01.03.2021, общая сумма задолженности по займам, подлежащая возврату в дату 01.03.2021 составляет 30 800 долларов США. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами установленный договором (расписками) составляет 100 % годовых.

По состоянию на 16.01.2024 общая сумма задолженности по распискам, подлежащая возврату составляет 119483,44 долларов США, из них: 30 800 долларов США основной долг, 88 683,46 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, требования поддерживал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.10.2020 ФИО2 был получен заем от ФИО1 в размере 17 800 долларов США на следующих условиях: 13 000 долларов США в срок до 01.03.2021, процент по займу 100 % годовых начиная с 02.03.2021.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Расчет процентов ответчиком также не опровергнут.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком денежные средства в сумме 119483,44 долларов США не возвращены, ответчик продолжает неправомерно удерживать денежные средства в размере 119483,44 долларов США.

Факт заключения договора займа денежных средств на получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что в настоящее время денежные средства в размере 119483,44 долларов США, возвращены истцу, ответчиком суду не представлено.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 119483,44 долларов США, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Также суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 60 000 рублей, указанные расходы являются необходимыми, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ИНН <***>, с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 119 483,44 долларов США (сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят три доллара США 44 цента) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2024-002072-40

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3187/2024