Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н.,

с участием помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №/ЧКА,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОТКИХ ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего директором ООО «Эс.Ви.Лтд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Дмитровского городского суда <адрес> Немцевой Е.Н. находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу установлено, что потерпевшей по делу является Потерпевший №1 – действующий мировой судья судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, а ранее – судья Дмитровского городского суда <адрес>.

Суд, выслушав стороны, полагает направить дело в Московский областной суд для решения вопроса о передаче уголовного дела на рассмотрение в другой суд.

Территориальная подсудность уголовного дела, может быть изменена лишь в исключительных случаях, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, при наличии оснований, препятствующих или затрудняющих рассмотрение дела по месту его территориальной подсудности, определенной в соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ.

В соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело в случаях, когда имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В данном случае установлено, что потерпевшей по уголовному делу в отношении ФИО1 является Потерпевший №1 – действующий мировой судья судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, а ранее – судья Дмитровского городского суда <адрес>, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения уголовного дела Дмитровским городским судом <адрес>, в связи с чем, оно подлежит направлению в Московский областной суд для решения вопроса о передаче уголовного дела на рассмотрение в другой суд в связи с невозможностью его рассмотрения Дмитровским городским судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-519/2023 в отношении КОРОТКИХ ФИО73, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, направить в Московский областной суд для решения вопроса о передаче уголовного дела на рассмотрение в другой суд в связи с невозможностью его рассмотрения Дмитровским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья Е.Н. Немцева