<...>
№5-710/2022
66RS0003-02-2022-000802-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2022 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Упорова К.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маштыровой Л.В.,
с участием директора лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
защитников Авдеевой О.А., Краснова Г.С.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехноТорг», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 667001001, юридический адрес: <...>, дата регистрации 10.08.2009,
установил:
18.03.2022 в 10:08общество с ограниченной ответственностью «ТехноТорг» (далее - ООО «ТехноТорг») по адресу: <...>, совершило публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившиеся в размещении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в телеграмм-канале «Вечерние ведомости» (t.me/ve4ved) доступного для просмотра неопределенному кругу лиц изображения со словами, при написании которых использован символ «Z», сопровождающего публикацию «Сегодня рано утром екатеринбургского уличного художника Леонида Черного задержали возле Дома офицеров и доставили в ОП № 1. Предположительно, причиной стало распространение им таких вот надписей» (t.me/ve4ved/60291), направленногона дискриминацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, использующих символ «Z», означающий «За победу», нанесенный на российскую военную технику, участвующую в специальной военной операции на Украине.
Директор общества, защитники просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. В обоснование позиции сообщили об отсутствии доказательств, свидетельствующих, что телеграмм-канал t.me/ve4ved принадлежит ООО «ТехноТорг».Не представлены доказательства размещения обществом информации, направленной на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации. Публикация содержит сведения о достоверном факте задержания художника Леонида Черного и сопровождается иллюстрацией распространяемых им наклеек с надписями, в которых используется буква «Z». Надписи на изображении и указанные в протоколе различны. Упоминаний о Вооруженных силах Российской Федерации, специальной операции на Украине, призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасностипубликация не содержит. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о взаимосвязи символа «Z» с Вооруженными Силами Российской Федерации, со специальной операции на Украине. Официальным воинским символом (обозначением) знак «Z» не является и не несет специальной нагрузки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, настаивало на привлечении юридического лица к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, решением единственного участника от 14.01.2021, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «ТехноТорг» является действующим юридическим лицом, лицом, имеющим право без доверенности действовать от его имени, является ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 56 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредители несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Общество является учредителем средства массовой информации - электронного периодического издания «Вечерние ведомости» (далее – СМИ «Вечерние ведомости»), с территорией распространения – Российская Федерация, зарубежные страны, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от 09.03.2010 Эл № ***
У СМИ «Вечерние ведомости» имеется официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - veved.ru, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.
На основании копий страниц, видеозаписи осмотра судом установлено, что на официальном сайте СМИ «Вечерние ведомости» (veved.ru) имеется указание о наличии у издания аккаунта в приложении «Телеграмм» и указание на него - «@vevedru», где можно сообщить новость или предложить тему для материала.
В приложении «Телеграмм» имеется телеграмм-канал «Вечерние ведомости» (t.me/ve4ved), в котором владелец в одностороннем порядке публикует текстовые сообщения, фотографии, видео и другие файлы, к которым пользователь может оставить комментарии. В описании данного телеграмм-канала имеется краткое описание размещаемой информации, ссылка на аккаунт «@vevedru», посредством которого можно связаться с владельцем и сообщить новость.Логотип издания «ВВ», имеющийся на официальном сайте, аналогичен изображению в телеграмм-канале.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что именно СМИ «Вечерние ведомости», учредителем которого является ООО ТехноТорг», размещает сообщения и иные материалы в телеграмм-канале «Вечерние ведомости» (t.me/ve4ved).
В соответствии с рапортом сотрудника полиции04.04.2022 в 21:41 ходе мониторинга выявлен факт размещения 18.03.2022 в 10:08 в телеграмм-канале «Вечерние ведомости» (t.me/ve4ved) публикации «Сегодня рано утром екатеринбургского уличного художника Леонида Черного задержали возле Дома офицеров и доставили в ОП № 1. Предположительно, причиной стало распространение им таких вот надписей» (t.me/ve4ved/60291), содержащей изображение слов, при написании которых вместо буквы «З» использована латинскаябуква «Z», которая нанесена на военную технику, задействованную в специальной операции на территории Украины и обозначающая «За победу».
Указанная информация, размещенная ООО ТехноТорг», доступна неопределенному кругу лиц.
В соответствии с информацией, размещенной Министерством обороны Российской Федерации в сети «Интернет», ответом от 28.04.2022 латинская буква «Z» размещается на военной технике, является узнаваемой, положительно принимается военнослужащими и гражданами Российской Федерации, Донецкой и Луганской народных республик и многими другими.
По настоящему делу латинская буква «Z» использована при написании слова – условного кодирования обозначения, применяемого при перевозке тела погибшего (умершего) военнослужащего к месту захоронения, а также нецензурного слова, означающегонеминуемый конец чему-либо или кому-либо.Несмотря на то, что часть слов на изображении размыта, в тексте отсутствует прямое упоминание о Вооруженных силах Российской Федерации, о проводимой специальной операции на Украине,с учетом текста публикации, а также последующих публикаций по данной теме(21.03.2022), достоверно можносделать вывод обих содержании, негативном, оскорбляющем смысле по отношению к Вооруженным Силам Российской Федерации, направленном на ослабление их авторитета, имиджа, подрыва доверия к ним в глазах граждан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что использование латинской буквы «Z» в словах на изображении, размещенном 18.03.2022 в 10:08 в телеграмм-канале «Вечерние ведомости» (t.me/ve4ved), имеет цель дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем нагнетания отрицательных последствий, непрямого оскорбления, использования умаляющих достоинство и авторитет сравнений.
Принимая во внимание, что данная информация размещена в телеграмм-канал СМИ «Вечерние ведомости», в информационного – телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к ней предоставлен неопределенному кругу пользователей, суд приходит к выводы, что действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершены публично.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении учредителя СМИ «Вечерние ведомости» - ООО «ТехноТорг» 27.04.2022 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в присутствии законного представителя общества, о чем свидетельствует его подпись и не оспаривается сторонами в судебном заседании.
Доказательств, свидетельствующих о допущенной должностном лицом неразумности и недобросовестности при исполнении служебных обязанностей при проведении производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Приведенные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой, суд признает их допустимыми, относимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях.
Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа при производстве по делу не допущено.
Согласно статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях установление вины лица в совершении административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что ООО «ТехноТорг» имелась возможность для соблюдения требований закона, но им не были приняты все зависящие от него меры. Доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих разместить информацию о задержании Леонида Черного, без размещения изображений слов, в которых использована латинская буква «Z», не представлено и судом при изучении материалов дела не установлено.
Возможность привлечения ООО «ТехноТорг» к административной ответственности в данном случае не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав, поскольку за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности установлена административная ответственность (часть 1 статьи 20.3.31 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях), то есть названный Кодекс признает их общественно опасными и в силу этого противоправными.
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что в действиях ООО «ТехноТорг» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным доводы стороны защиты об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения являются необоснованными, расцениваются судом как избранный способ защиты с целью уклонения от установленной законом ответственности.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статьями 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Совершенное ООО «ТехноТорг» правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, вносит дезорганизацию в систему общественных отношений, имеет общественно вредный (опасный) характер, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание характер и обстоятельства деяния, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Принимая во внимание, что ООО «ТехноТорг» является микропредприятием, соответствующие сведения внесены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016, то есть до совершения обществом правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «ТехноТорг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (УМВД России по г. Екатеринбургу) в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области
ИНН: <***>
КПП: 667101001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200
Кор. счет: 40102810645370000054
БИК: 016577551
КБК: 18811601201019000140
ОКТМО: 65701000
УИН: 18880466220406282700
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья <...> К.С. Упорова