Дело № 5-8/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000047-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (данные изъяты) ранее в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекшегося,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без причины устроил скандал с соседями ФИО2,ФИО3, ФИО4 в ходе которого громко выражался грубой нецензурной бранью, ввел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, отсоединил рычаги доводчика двери в подъезд, хлопал дверью, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- заявлением и объяснением ФИО2 от (дата), заявлениями ФИО5, ФИО6 от (дата), согласно которым (дата) в 12 час. 00 мин. в подъезде № (адрес изъят) Чувашской Республики, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения отсоединил рычаги доводчика двери в подъезд, хлопал дверью, при этом беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, ввел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому ФИО1, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 14 час. 00 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) АЗ №, согласно которому ФИО1 в 15 час. 00 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в МО МВД России «Урмарский» согласно протокола об административном задержании АЗ № от (дата) с 14 часов (дата)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.