43RS0042-01-2025-000033-44

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Ростовцева Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2025 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения. В обоснование требований указало, что между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (переименовано в ПАО «Россети Центр и Приволжье») и ИП ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Истец принял на себя обязательство выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – цеха лесопиления, цеха прострожки и готовой продукции, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер присоединяемого земельного участка <данные изъяты>, а ответчик обязался оплатить расходы на осуществление технологического присоединения в соответствии с условиями договора и надлежащим образом исполнять обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил в установленный договором срок свои обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению. Истец в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о готовности осуществить технологическое присоеднинение энергопринимающих устройств заявителя и выполнить фактическую подачу напряжения. Ответчик не уведомил истца о выполнении мероприятий, предусмотренных технологическими условиями, и не представил документы, предусмотренные правилами. Просрочка выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет более года, что является существенным нарушением условий договора. ПАО «Россети Центр и Приволжье» просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с ФИО2 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

От представителя ФИО2 по доверенности адвоката Ростовцева Ю.Л. поступили письменные возражения на исковое заявление. В возражениях указано, что истец не исполнил условия договора. Договором предусмотрено, что в случае расторжения договора заявитель должен оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы в соответствии с условиями договора. Направление истцом в адрес ответчика претензионного письма не доказывает выполнение истцом каких-либо работ по договору, не подтверждает их объем и стоимость. Между тем, ответчик во исполнение условий договора произвел уплату истцу аванса в размере 3 000 000 руб. Заявляя требования о расторжении договора, истец должен представить доказательства того, что на его стороне не возникнет неосновательного обогащения. Истец также не представил доказательств того, что он предлагает передать ответчику результаты произведенных им по условиям договора результатов проектно-изыскательских работ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Ростовцев Ю.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, содержащимся в возражениях.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.49-55).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») (Сетевая организация) и ИП ФИО2 (Заявитель) заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.8-12).

В соответствии с п.1.1 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов электрического хозяйства Заявителя (технологическое присоединение): энергопринимающие устройства цеха лесопиления, цеха прострожки и готовой продукции, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер присоединяемого земельного участка <данные изъяты> с характеристиками, указанными в договоре, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях, внести плату за технологическое присоединение и в случае расторжения договора оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы в соответствии с условиями настоящего договора. Местом исполнения договора является местонахождение присоединяющих энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с п.1.2 договора перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в Технических условиях (приложение 1 к настоящему договору).

Согласно п.1.3 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет два года с даты заключения договора.

В соответствии с п.2.3.1 договора заявитель обязан с момента подписания договора принять к исполнению утвержденные технические условия.

Заявитель обязуется надлежащим образом и своевременно исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате технологического присоединения и свою часть мероприятий по осуществлению технологического присоединения в соответствии с Техническими условиями (п.2.3.2).

Заявитель обязуется своевременно осуществить разработку проектной документации в рамках исполнения своих обязательств по техническим условиям (в том числе по этапам) и своевременно (не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты направления уведомления о выполнении технических условий) направить ее в Сетевую организацию для проверки соответствия проекта требованиям технических условий (п.2.3.4).

В течение 1 рабочего дня после выполнения мероприятий, указанных в технических условиях, направить в адрес Сетевой организации уведомление об исполнении технических условий со стороны Заявителя с приложением документов, предусмотренных законодательством в сфере технологического присоединения, способом, подтверждающим отправку и получение уведомления (п.2.3.5).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 6 187 838,24 руб. (п.3.1).

Техническими условиями, являющимися приложением к договору (л.д.12-13), предусмотрено, что заявитель обязан выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами. Государственную экспертизу проектной документации провести в установленном законодательством порядке. Разработанную проектную документацию на электроснабжение представить в управление филиала «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (п.11.1 Технических условий).

Заявитель обязан при необходимости запроектировать и построить ЛЭР-10кВ от точки присоединения к электрическим сетям Сетевой организации до вновь проектируемой ТП-10/0,4 кВ (п.11.2 Технических условий).

Заявитель обязан запроектировать, построить и оборудовать ТП-10/0,4 кВ (п.11.3).

Заявитель обязан запроектировать и реализовать схему электроснабжения в соответствии с заявленной категорией надежности электроснабжения (п.11.4).

Заявитель обязан после проведения строительно-монтажных и наладочных работ предъявить присоединяемую электроустановку уполномоченным представителям филиала «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для осмотра в рамках проверки выполнения заявителем технических условий (п.11.7).

Заявитель обязан получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск и эксплуатацию объекта заявителя (п.11.9).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» уведомил ФИО2 о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, просил направить уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения (л.д.14-16).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» уведомил ФИО2 об истечении срока исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения, предложило представить доказательства выполнения мероприятий по договору для завершения процедуры технологического присоединения либо подписать соглашение о расторжении договора (л.д.17-26).

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Пунктом 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец выполнил в срок свою часть обязательств, выполнение которой не поставлено в зависимость от выполнения обязательств ответчиком. Истцом представлен акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в соответствии с которым осуществлена модернизация распределительных сетей ЛЭП 10 кВ в <данные изъяты>, в строительстве принимали участие <данные изъяты>. Стоимость принимаемых основных фондов 3 639 507,57 руб.

Ответчик, являющийся заявителем по договору технологического присоединения, допустил просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению более чем на год.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения определены существенные условия договора технологического присоединения, в том числе: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств: право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил.

В соответствии с пп. «д» п.7 Правил технологического присоединения результатом осуществления мероприятий по технологическому присоединению должно быть фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети истца и осуществление потребления электроэнергии.

Между тем, истец не может осуществить фактическое присоединение при невыполнении мероприятий ответчиком.

При заключении договора истец рассчитывал, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца будет осуществлено в согласованный сторонами срок, и истец приступит к оказанию услуг по передаче электрической энергии. Однако ответчик просрочил выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

Следовательно, невыполнение мероприятий по технологическому присоединению (более двух лет) является существенным нарушением условий договора.

Ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени ответчик не выполнил возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению.

Длительное бездействие ответчика свидетельствует об отсутствии у него реального интереса в сохранении договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец не исполнил условия договора, не подтверждены. Ответчик не указал, какие именно обязанности не выполнил истец, и не представил доказательств того, что невыполнение ФИО2 мероприятий по технологическому присоединению обусловлено невыполнением обязательств сетевой организацией. Ответчик не доказал, что без выполнения обязательств истцом, ФИО2 был лишен возможности приступить к выполнению возложенных на него обязанностей.

Доводы ответчика о том, что истец должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения, отклоняются. Вопрос о последствиях и условиях расторжения договора не является предметом настоящего судебного разбирательства. Более того, ответчик не представил доказательств наличия на стороне истца неосновательного обогащения. Напротив, согласно акту приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, сетевой организацией приняты основные фонды в результате модернизации распределительных сетей ЛЭП 10 кВ в <данные изъяты> на сумму 3 639 507,57 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в пользу истца

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенный между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 20 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В.Орлова