Дело № 2а-1-2526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 января 2023 года административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги к ФИО1 о признании безнадежными ко взысканию недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, просила признать безнадежными ко взысканию с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сумме 379 рублей и пени в размере 32 рубля 70 копеек, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что по требованию об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № истекли сроки их взыскания в принудительном порядке, предусмотренные статьями 45, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии положениям главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Приложением № 1 к Постановлению Городской Думы г. Калуги № 202 от 26 октября 2005 года, и Постановлением Городской думы МО г.Калуга № 202 от 26 октября 2005 года «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования «Город Калуга», административным истцом ФИО1 начислен земельный налог с физических лиц за 2014 год в сумме 413 рублей в связи с нахождением в собственности ответчика в 2014 году земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год направлялось административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме 413 рублей уплачен не был.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога 413 рублей уплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность по налогу. В связи с неуплатой в установленный срок налога ответчику административным истцом на основании положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 32 рубля 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или взноса возлагается на налогоплательщика/плательщика взноса с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога: на основании исчисленного к уплате налога налоговым органом налога на основании налогового уведомления или в силу закона при наступлении сроков уплаты налога.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.ст. 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в том числе начисленная по результатам проведенной в отношении налогоплательщика налоговой проверке. Пеней на основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в виду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно на основании п. 5 ст. 78 НК РФ зачет этой недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.2009 № 6544/09).

В соответствии с п. 1, 2, 5 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу п. 2 названной статьи принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России.

В соответствии с пунктом 4 Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам (приложение № 2 к приказу ФНС России от 19 августа 2010 года № ЯК-7-8/393@), документом, подтверждающим обстоятельства признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Из материалов дела следует, что выставленные к уплате в требовании от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, срок предъявления в суд требований об их взыскании истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об утрате налоговым органом возможности их взыскания.

При таких обстоятельствах требования административного иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного иска ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги удовлетворить.

Признать безнадежными к взысканию с ФИО1 налоговым органом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 379 рублей и пени в сумме 32 рубля 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.