86RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Шайхиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 40000 рублей, с процентной ставкой 288,35%. Ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 65480 рублей, в том числе: основной долг – 31934,90 рублей, проценты – 33545,10 рублей. <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» право требования по договору, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 № с ответчика задолженность по договору займа в размере 65480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - в размере 4000 рублей и почтовые расходы - в размере 292,80 рублей.

Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федеральный закон от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 <дата> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были переведены денежные средства в размере 40000 рублей, под 288,35% годовых.

Также индивидуальными условиями договора было предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа составила сумму в размере 65480 рублей, в том числе: основной долг – 31934 рублей 90 копеек, проценты – 33545 рублей 10 копеек.

В соответствие со ст. 12 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

<дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) был заключен договор №/-2024 уступки прав требования (цессии).

Согласно условиям договора, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента наименования, основания возникновения прав требования к которым, а также и иные сведения указываются в дополнительных соглашениях к настоящему договору реестрами должников, согласованных сторонами по форме приложения № к договору.

Как усматривается из приложения № к договору уступки прав (требований) заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» перешло право требований по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» принадлежит право требования по возврату суммы по договору потребительского займа, уплате процентов за пользование займом по договору в заявленном размере.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» была взыскана задолженность по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> данный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, подтверждающих оплату задолженности по указанному договору или необоснованного размера взыскиваемых сумм, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины – в размере 4000 рублей и почтовые расходов - в размере 292 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу № «Центр долгового управления Инвест» (№) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 65480 рублей и в возмещение судебных расходов - 4292 рубля 80 копеек; всего взыскать: 69772 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева