Дело №1- 367/2023 76RS0024-01-2023-004083-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 08 декабря 2023 г.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Димитровой О.С.
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ординой И.М.,
обвиняемого ФИО1,
защитника– адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по данному уголовному делу обвиняется в том, что 15.11.2021 в период с 14 часов 43 минут до 15 часов 10 минут, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 24.12.2020 года (вступившему в законную силу 05.01.2021) по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Опель Corsa», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, передвигаясь на нем в районе <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
В соответствии с протоколом серии НОМЕР от 15.11.2021 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 15.11.2021 в 15 часов 25 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с актом серии НОМЕР от 15.11.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя ФИО1, имеющего признаки опьянения в виде неустойчивости позы, поведения не соответствующего обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.п. «в» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, на основании протокола серии НОМЕР от 15.11.2021, ФИО1 направлен сотрудниками полиции в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6171 от 15.11.2021, выданным ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», у ФИО1 установлено состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования полученных у ФИО1 биологических материалов обнаружены альфа — pvp (альфа — пирролидиновалерофенон), альфа — pvp оксо-метаболит, каннабиноиды (тетрагидроканнабинол (все изомеры), этиловый алкоголь не обнаружен.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе предварительного слушания обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст.78 УК РФ – связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Судом обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Обвиняемый просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. То, что прекращение уголовного дела по этому основанию является не реабилитирующим обстоятельством, обвиняемому было разъяснено, и понятно.
Прокурор и защитник не возражали против прекращения дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Согласно предъявленному обвинению датой совершения данного преступления указано 15.11.2021 года, соответственно на настоящий момент срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.
Оснований, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, дающих повод полагать, что по данному преступлению течение сроков давности надлежало приостанавливать, по делу нет.
В связи с изложенным, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – то есть, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья О.С. Димитрова