УИД 77RS0027-02-2022-023890-03

Дело N5-2390/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 05 декабря 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего режиссером кинокомпании «Каста Продакшн», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.02.2022 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: адрес (ГУМ-каток), громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку с сотрудником службы безопасности «ГУМ-каток», вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил в грубой и агрессивной форме отказом, продолжал громко нецензурно ругаться и размахивать руками, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, вырывался, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил на дне рождения дочери, поехали с супругой домой, она захотела покататься на коньках, зашли на ГУМ-каток, его не пустили, произошел конфликт с охранником, после чего приехали сотрудники полиции.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 02.02.2022 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: адрес (ГУМ-каток), громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку с сотрудником службы безопасности «ГУМ-каток», вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил в грубой и агрессивной форме отказом, продолжал громко нецензурно ругаться и размахивать руками, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, вырывался, пытался скрыться;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 02.02.2022 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: адрес (ГУМ-каток), громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку с сотрудником службы безопасности «ГУМ-каток», вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил в грубой и агрессивной форме отказом, продолжал громко нецензурно ругаться и размахивать руками, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, вырывался, пытался скрыться.;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 30 мин. 02 декабря 2022 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: