РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/2025 по исковому заявлению ФИО1,, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1,, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера и порядка участия при оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера и порядка участия при оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что 19.01.2011 между наймодателем Департаментом управления имуществом г.о. Самара и нанимателем ФИО2 после смерти прежнего нанимателя ФИО9, заключен договор социального найма жилого помещения № на изолированную квартиру, общей площадью 63,80 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи ФИО2 в договор социального найма включены ее муж - ФИО4, сын - ФИО3 и истец - ФИО1

В указанном жилом помещении с 19.01.2011 зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истец приходится нанимателю сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении, проживает в указанной квартире как член семьи нанимателя, оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру, участвует в содержании квартиры. Совместно с истцом проживают ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированные в данной квартире.

Спорная жилая площадь состоит из 3 комнат общей площадью 63,80 кв.м, жилой площадью 43,10 кв.м. В квартире имеются отопление, водоснабжение, газ, электроэнергия.

Истец ведет свое хозяйство отдельно от ответчиков и проживает на спорной площади в изолированной комнате 20,0 кв.м со своими несовершеннолетними детьми. Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 занимают 2 комнаты, общей площадью 23,1 кв.м.

ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 долей, а ответчик в размере 3/5 долей согласно решению суда от 23.10.2019 по делу №2-3123/19.

После рождения второго ребенка ФИО6 истец обратилась в службы для начисления коммунальных платежей согласно количеству зарегистрированных; в службах, отвечающих за содержание и обеспечение электро-, газо-, тепло- и водо- снабжением ей отказали, поскольку по решению суда ее доля в оплате коммунальных услуг составляет 2/5.

На основании изложенного истец с учетом уточнения просит изменить согласно числу зарегистрированных лиц доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> размерах: 1/2 доля на ФИО2, ФИО4, ФИО3, 1/2 доля на ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6; обязать ответчиков ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доле на ФИО2, ФИО4, ФИО3 и 1/2 доле на ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6

Истцы ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Департамент управления имуществом г.о. Самара, ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межреионгаз Самара», ФИО4, третье лицо МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 677 ГК РФ в договоре найма жилого помещения должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Статьей 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 чт. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что 19.01.2011 между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ФИО2 заключен договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью 63,8 кв.м, в том числе жилой 43,1 кв.м (л.д. 10).Наймодатель обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг по электроснабжению, газоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения от 19.01.2011 № совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 - сестра, ФИО4 - муж, ФИО3 - сын.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 12.05.2025 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы 6 человек: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (л.д. 11).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются дочерьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 15-16).

Решением Советского районного суда г. Самары от 23.10.2019 по делу № 2-3123/2019 постановлено: «Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 3/5 долей и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в размере 2/5 долей от общего размера в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самараэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выдавать отдельные платежные документы на ФИО2,, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>».

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом того, что ответчик ФИО2 является нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, в настоящее время истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 не являются членами одной семьи с ФИО2, совместного хозяйства не ведут, после рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 новое соглашение о порядке и размере участия в оплате жилья сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО5 и ФИО6, проживающим отдельно, подлежит установлению самостоятельная ответственность в части несения ими расходов по содержанию жилого помещения от начислений, а именно 1/2 доля.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из нанимателей квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между ними и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу об определении размера участия сторон в следующем соотношении: ФИО1, ФИО5, ФИО6 – 1/2 доля, ФИО2, ФИО4, ФИО3 – 1/2 доля.

При этом, механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из нанимателей квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1,, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера и порядка участия при оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия по внесению платы за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1 - в размере 1/2 доли,

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в размере 1/2 доли.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты коммунальных услуг и содержания, пользования жилья в соответствии с установленными долями по отдельным платежным документам ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», ООО «Волгатеплоснаб», ООО «Самарские коммунальные системы», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 года.

Судья: