Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2024-017127-34
Дело №2а-0155/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0155/2025
по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специального права до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специального права до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, указывая, что в отношении должника фио имеется сводное исполнительное производство №483571/24/77059-СД в МОСП по ВАШ №8 ГУФССП по адрес. Сумма задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет сумма, перед административным истцом составляет сумма. Должник, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительных производств, в установленный для добровольного исполнения срок (5 дней) не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах и не представил уважительных причин неисполнения. Должнику разъяснялось положение ст.ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Файфиловича фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Вместе с тем, в части 3 статьи установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).
При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п. 2 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлено, что в отношении должника фио имеется сводное исполнительное производство №483571/24/77059-СД в МОСП по ВАШ №8 ГУФССП по адрес.
Общая сумма задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет сумма, задолженность по штрафам перед МАДИ составляет сумма. По состоянию на 21.11.2024 года требования исполнительных документов не исполнены.
Специальное право фио в виде управления транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением 7726 847603.
Должник, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительных производств, в установленный для добровольного исполнения срок (5 дней) не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах и не представил уважительных причин неисполнения.
Должнику разъяснялось положение ст.ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, в связи с уклонением должника от обязанности по исполнению (оплате задолженности) и в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу что административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам - удовлетворить.
Установить фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №483571/24/77059-СД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: О.А. Ашурова