УИД (05RS0№-44)

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, представителя заинтересованного лица УСЗН <адрес> Республики Дагестан ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

На судебном заседании ФИО1 поддержала требования и пояснила, что её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая вместе с ней является инвалидом детства и инвалидом I-группы, бессрочно, с диагнозом ДЦП (справка МСЭ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ).

Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке и постоянном уходе. Поведение ФИО2 характеризуется раздражительностью, снижением памяти, отсутствия отчета своим действиям. ФИО2 нуждается в уходе и установления над ней опеки.

Уход за ней осуществляется членами семьи, нуждается в уходе и установления над ней опеки. На основании вышеизложенного просит суд признать дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

Представитель заинтересованного лица - УСЗН <адрес> Республики Дагестан ФИО5 заявленные требования считает возможным удовлетворить согласно заключению экспертизы.

Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6 с учетом заключения эксперта, считает возможным признать ФИО7 недееспособной.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение заявителя, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение судебно-психиатрического эксперта, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным признать ФИО2 недееспособной считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников.

В соответствии с ч.2 ст.284 ГПК РФ, заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным.

Согласно справки сер. МСЭ-2022 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом I-группы, инвалидность с детства - бессрочно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> ДАССР, зарегистрирована <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается копией паспорта за 82 23 769042 выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы АСПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные психические нарушения у ФИО2 выражены столь значительно, что лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими. ФИО2 страдает слабоумием в форме умеренной умственной отсталостью, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения (F-71.18 по МКБ 10) (ответ на вопрос 1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза: тяжелый перинатальный период, формирование с выраженным отставанием психомоторном и психофизическом развитии от сверстников, установление инвалидности инвалидность - ребенок, невозможность обучения общеобразовательном учреждении, под наблюдением у участкового психиатра; а также данные настоящего психиатрического освидетельствования выявившего у подэкспертной трудноконцентрируемость и трудно привлекаемость внимания, нарушение осмысления, затрудненность в продуктивности контакта, выраженные интеллектуально-мнестические нарушения, дезориентацию в окружающем и в практических бытовых вопросах, ограниченность круга интересов чисто физиологическими потребностями, незрелость, недифференцированность, неустойчивость и неадекватность, эмоциональных реакций, отсутствие прогностических и критических способностей. Имеющиеся у ФИО9 психические нарушения выражены значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается постоянном постороннем наблюдении и уходе (ответ на вопрос №).

В судебном заседании установлено, что из-за тяжести болезни ФИО2 не понимает, где она находится, на вопросы суда и помощника прокурора не отвечает, отсутствует понимание о происходящем.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не понимает значение своих действий и не может руководить ими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> - недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.