№ Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании действий, отмене постановления, возложении обязанности,
при участии: представителя административного ответчика ГУ ФССП по <адрес> ФИО3,
заинтересованного лица ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с требованиями судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании действий, отмене постановления, возложении обязанности, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 Полагает, что данный отказ является незаконным. Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, выразившиеся в вынесении указанного постановления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 устранить нарушения и возбудить исполнительное производство, установив разумный срок для устранения нарушений.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 194 КАС РФ).
Согласно материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено, судебному приставу-исполнителю указано на необходимость принятия мер по возбуждению исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производства №-ИП (взыскатель <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 128 846,92 рублей).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство в отношении должника на основании заявления <данные изъяты> возбуждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному исковому заявлению <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании действий, отмене постановления, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Резников