77RS0012-02-2023-006083-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 г. г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Морозовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4937/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу,
установил:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в размере 334 041 рубль 32 копейки и судебных расходов в размере 14 480 рублей 41 копейки.
Стороны извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные заседания были назначены на 11.05.2023 г. и 06.07.2023 г. Стороны, извещенные о судебном разбирательстве, не явились в суд по вторичному вызову. Доказательства, подтверждающие уважительный характер причин неявки, не представлены суду. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно путём подачи ходатайства об отмене настоящего определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья