Дело № 2-237/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>1, <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, относящееся к категории земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащее на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии от <дата>. Он, как сын, является наследником по праву, который фактически принял наследство, совершил все обряды, связанные с захоронением и поминками. Мама проживала с ним, где остались все ее вещи, которые он хранит. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства и признать за ним право собственности на <...> долю общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <...>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, представитель третьего лица – Целинного межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То есть в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, на праве общей долевой собственности <...>, относящее к категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <...>. <ФИО>1 проживала с истцом по месту его жительства в <адрес>. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на недвижимое имущество и иным способом установить данный факт невозможно.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти серии <...> <номер> от <дата>, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации <адрес>, подтверждается, что <ФИО>1 умерла <дата> в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии <...> <номер> от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>1.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> следует, что <ФИО>1 принадлежит на праве общей долевой собственности <...> земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, относящее к категории земель <...>, расположенного по адресу: <адрес>, <...>.

Согласно адресной справке <...> <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> <ФИО>1 снята с регистрационного учета по месту жительства <дата> по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 после смерти матери фактически вступил во владение и пользование спорным имуществом. Он несет бремя по его содержанию, принимая меры по его сохранности.

Для истца установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку касается его наследственных прав.

На спорное имущество в течение длительного времени (с <...> г.) никто права не заявлял. Районная и сельская администрации также на него не претендуют.

В настоящее время истец открыто, свободно и на законных основаниях владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом в виде земельного участка, длительное время, при этом, оснований полагать, что признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество нарушит чьи-либо права, не имеется.

Истец путем признания права собственности преследует цель государственной регистрации права на недвижимое имущество, что в соответствии с законодательством РФ влечет налоговое бремя.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства после смерти матери <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде <...> доли земельного участка, предоставленного в общую долевую собственность с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <...>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <...> долю земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <...>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: