УИД 23RS0036-01-2023-009701-53
Дело №1-440/2023
постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда
город Краснодар 14 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гончаров О.А.,
при секретаре судебного заседания Антонова А.А.,
при участии:
государственного обвинителя Овдиенко О.В.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
его защитника (адвоката) Разумной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), ФИО2 находясь в неустановленном месте г.Краснодара, имея преступный умысел на хищение имущества путем обмана, обнаружил на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду приставки марки «<данные изъяты>», которую под предлогом заключения договора аренды, решил арендовать с целью дальнейшей ее реализации и получения материальной выгоды.
ФИО2 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, под предлогом заключения договора проката «б/н» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщив заведомо ложные сведения относительно своих намерений, убедил ФИО1 передать в аренду игровую приставку фирмы «<данные изъяты>» серийный номер №, стоимостью 49.890 рублей, принадлежащую последнему, в комплект которой входит: вышеуказанная приставка, 2 геймпада <данные изъяты>, кабель для зарядки геймпадов, кабель HDMI, <данные изъяты>, подписка EAPlay, кабель питания <данные изъяты>, сумка для переноски.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, (более точное время предварительнымследствием не установлено), ФИО2 направился в комиссионный магазин «Удача», расположенный по адресу: <адрес>, где реализовал арендованную ранее у ФИО1 игровую приставку вышеуказанной фирмы (комплект) за 35.000 рублей, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 49.890 рублей.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как с ФИО2 он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указали, что материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, а причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, что подтверждается распиской ФИО1 о полном возмещении причиненного ущерба.
На основании изложенного, суд считает ходатайство обоснованным и полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
После вступления в законную силу настоящего постановления отменить меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- светокопия договора комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
- светокопия товарного чека №№ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия договора проката «б/н» от ДД.ММ.ГГГГ,
- светокопия договора проката «б/н» от ДД.ММ.ГГГГ,
хранящиеся в материалах уголовного дела, (т.1л.д.84-90) – хранить при материалах уголовного дела.
- игровая приставка «№» серийный номер №,
- 2 <данные изъяты>,
- кабель для зарядки геймпадов,
-кабельHDMI; <данные изъяты>,
- подписка EAPlay,
- кабель питания <данные изъяты>,
- сумка для переноски,
хранящиеся у ФИО1 – вернуть ФИО1 сняв все ограничения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий – Гончаров О.А.