Дело 31RS0018-01-2022-000923-62 Производство №2-13/2023 (2-539/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года пос.Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Шевцовой В.В.,
без участия представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
07.09.2018 АО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 649500 руб. сроком на 60 мес., до 07.09.2023, под 19,9% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей.
АО «Почта Банк» обратился в суд с данным иском. Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту в общей сумме 543355,99 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 8633,56 руб. Сославшись на неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом-электронным заказным письмом, направленным по месту регистрации, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявленные требования не оспорила. Возражений по иску в суд не представила.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей, заявлением, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, являющиеся неотъемлемой частью договора подтверждается, что между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор № от 07.09.2018 о предоставлении потребительского кредита в сумме 649500 руб., сроком на 60 мес., до 07.09.2023, под 19,9% годовых (л.д.9-11,18-19, 23-33, 34-35).
По условиям договора ответчик обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, до 7 числа, в сумме по 17192 руб., а последний платеж 14782,86 руб., а также уплатить комиссии за подключение услуги «кредитное информирование». При ненадлежащем исполнении условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12).
В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Выпиской из лицевого счета, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кре- дитного договора, выдав 07.09.2018 ответчику кредит в указанной сумме, а ответчик нарушила взятые на себя обязательства. С февраля 2020 полностью прекратила возврат кредита (л.д.37-39,40-44). Срок действия кредитного договора не истек.
20.06.2020 ответчику был выставлен заключительный счет и требование о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 543356,01 руб. в срок до 04.08.2020 (л.д.45).
В установленный банком срок ответчик задолженность по кредиту не выплатила, полученный кредит не возвратила, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
По состоянию на 05.10.2022 размер задолженности по кредиту составляет: 543355,99 руб., в т.ч. 471918,57 руб.- основной долг, 58411,52 руб.- проценты за пользование кредитом, 5425,80 руб. – неустойка, 7600 руб. – комиссия, что подтверждается расчетом истца (л.д.37-39).
Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверж- дающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер за- долженности установленным.
Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обяза- тельств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обяза- тельств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы не- устойки не имеется.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 8633,56 руб.(л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Иск АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2018 в общей сумме 543355,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8633,56 руб., а всего взыскать 551989,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья Л.В.Пестенко
.