РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-34/2023

УИД №43RS0025-01-2022-000426-09

г. Нолинск 10 февраля 2023 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на предоставление кредита между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <№> путем присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита, «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!». Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 200000 руб., установлены срок возврата кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 24,8% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 31 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 222172 руб. 02 коп., из которых задолженность по основному долгу - 200000 руб., проценты по основному долгу - 20075 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 308 руб. 16 коп., пени по просроченному основному долгу - 248 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам - 396 руб. 19 коп., комиссия - 1143 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 222172 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на предоставление кредита между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <№>. Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 200000 руб. Срок действия кредитования и возврата кредита 60 месяцев под 24,8% годовых. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 кредитного договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 31 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 6610 руб., каждый минимальный платеж включает в себя сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту на отчетную дату, сумму в части погашения основного долга (п.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с п.14 кредитного договора, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования».

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО2 согласна с тем, что обязательства, связанные с использованием электронного средства платежа (банковской карты), будут регулироваться Договором о выпуске и обслуживании банковской карты, Тарифами АО КБ «Пойдем!» (л.д. 15). За снятие наличных по кредитной карте предусмотрена комиссия в размере 5,9% от суммы операции согласно Тарифу (л.д.83).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами <№>,14826 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д.10,17).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО3 направлено требование о возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.7).

Определением мирового судьи судебного участка <№> Первомайского судебного района г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <№> о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222172,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 29).

Согласно расчету задолженности ответчик ФИО3 за период кредитования не исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов по нему, денежные средства в погашение задолженности не вносились, что свидетельствует о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Расчет задолженности (л.д.18) судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенного договора потребительского кредита, размер комиссии также соответствует установленному Тарифу за снятие наличных, контррасчет ответчиком суду не представлен. Доказательств исполнения обязательства в объеме большем, чем учтено банком, суду не представлено.

Доводы ответчика в заявлении об отмене заочного решения, что расчет неустойки необходимо производить только от суммы основного долга, судом не принимаются, поскольку в п. 12 кредитного договора установлено, что пени (неустойка) при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Кроме того, ссылка на не применении положений п.5 ст.395 ГК РФ основана не неверном применении норм материального права.

Также суд считает, что размер договорной неустойки составляет 20 % годовых, то есть не превышает предельный размер неустойки, установленный действующим законодательством, регулирующим правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита, отсутствие сведений о наличии уважительных причин, в силу которых ответчик не исполняла условия договора, принимая за основу расчет неустойки, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договору и размера договорной неустойки, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, сроки обращения истца за судебной защитой, суд приходит к выводу о соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222172,02 руб. обоснованы, соответствуют положениям действующего законодательства, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5421,72 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222172 (двести двадцать две тысячи сто семьдесят два) руб. 02 коп., в том числе: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 20075 руб. 40 коп. - проценты по основному долгу, 308 руб. 16 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 248 руб. 52 коп. - пени по основному долгу, 396 руб. 19 коп. - пени по процентам на основной долг, комиссия – 1143 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2023 года.

Судья Н.С. Бердников