.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «23» мая 2023 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н.,

с участием инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Красноярскому краю Ш.

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

В 10 часа 42 минут 22.05.2023 года, находясь по адресу: с., было остановлено транспортное средство . под управлением ФИО1, в ходе разговора было установлено, что водитель находится с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования, на что водитель отреагировал агрессивно и отказался. Противоправные деяния были пресечены применением физической силы путем загиба руки за спину. Кроме того, водитель был отстранен от управления автомобилем и доставлен в ОМВД России по Богучанскому району. В результате чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Красноярскому краю подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Кроме объяснения ФИО1 его вина подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району Ш.., из которых следует, что 22.05.2023 года в 10.42 часов ФИО1 не выполнил законное требование полицейского ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судом проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, легального источника доходов не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2023 года 15 часов 50 минут.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 18 минут 22 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Н. Аветян