Дело № 2-2985/2023

44RS0002-01-2023-002277-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Березиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано на то, что dd/mm/yy между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 241890 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. в связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполнила, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору. Приказ впоследствии отменен. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 марта 2021 года по делу №2-1943/2021 в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с отсутствием задолженности по кредитному договору. Тем не менее, ПАО «Совкомбанк», являющийся правопреемником ПА КБ «Восточный» предпринимает попытки к взысканию кредитной задолженности. На претензию ФИО1 о расторжении кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» указал на наличие задолженности в размере 295888,94 руб. Ссылаясь на ст. 450 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит суд расторгнуть указанный выше кредитный договор, и обязать ПАО «Совкомбанк» исключить из Бюро кредитных историй информацию о наличии просроченной задолженности субъекта кредитной истории – ФИО1 по указанному договору кредитования.

В судебное заседание истец ФИО1, ФИО2 не явилась, от ее представителя ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины, заявление просила рассмотреть в истца и представителя. просила вернуть госпошлину в размере 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения по иску, из которых следует, что ПАО «Совкомбанк» произведена корректировка задолженности, выдана справка о закрытии кредитного договора от dd/mm/yy, направлена информация о расторжении кредитного договора в Бюро кредитных историй. Просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец, действующий в лице представителя ФИО2, отказалась от исковых требований, о чем суду представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, суд на основании ст. 39, 220 ГПК РФ, полагает необходимым производство по делу прекратить. Принятие судом отказа истца от иска закону не противоречит и прав и законных интересов иных лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 dd/mm/yy г.р. госпошлину, уплаченную в размере 600 руб. по чеку-ордеру от dd/mm/yy (№), как излишне уплаченную.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: Н.С. Балаева