№ 5-26/2025

УИД 26RS0018-01-2025-000516-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Непомнящий В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в должности заведующей склада ООО «Садко», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут двигаясь по дороге по <адрес> края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***>, совершила нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. ДТП произошло непреднамеренно, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.

При таком положении нахожу возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет.

Положения пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов административного дела следует и в судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут двигаясь по дороге по <адрес> края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***>, совершила нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области волосистой части головы по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых и водителя ФИО1, согласно которой водитель автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***> допустила наезд на велосипедиста;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № (по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого анализ представленных данных показал, что у Потерпевший №1 имелись повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области волосистой части головы. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 в день его составления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, беременность ФИО1.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, ее отягчающего, мнение потерпевшей, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в должности заведующей склада ООО «Садко», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на: ОТД.СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК ПО СК Г.СТАВРОПОЛЬ, БИК 010702101, ЕД.КАЗН. СЧЕТ 40102810345370000013, УФК ПО СК (ОМВД РОССИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ Л/С <***>), ОКТМО 07530000, ИНН <***>, КПП 261101001, СЧЕТ ПОЛУЧ. 03100643000000012100, КБК18811601123010001140, УИН 18810426252500000827.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Г.Непомнящий