Дело № 2-517/2025

УИД 77RS0026-02-2024-013100-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Елисеенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *************ой *, ************* ** к АО «Мосэнергосбыт», ************* ** о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, взыскании денежных средств,

установил:

Истцы *************а Н.С., ************* Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что истцам *************ой Н.С. и ************* Е.В. принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <...> *************, дом 8, квартира 85. Право общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит также ответчику ************* Г.И. в размере 1/2 доли. Порядок оплаты коммунальных услуг в указанной квартире установлен решением Таганского районного суда по делу по иску ************* Е.В., *************ой Н.С. к ************* Г.И., согласно которому *************ой Н.С. определена 1/5 доля в оплате, ************* Е.В. - 3/5 доли в оплате, ************* Г.И. - 1/5 доля в оплате.

Между тем, АО «Мосэнерго» не было указано в данном решении в качестве ответчика, в этой связи письмом от 08 декабря 2022 года № МЭС/Пги/28/1350 в формировании отдельного платежного документа истцу *************ой Н.С. было отказано.

Общая сумма начисленных коммунальных платежей за электроэнергию за период март 2022 года - сентябрь 2024 года составляет 54.345 рублей 11 копеек.

Таким образом, к оплате *************ой Н.С. подлежало 10.869 рублей 06 копеек, ************* Е.В. – 32.607 рублей 19 копеек, ************* Г.И. – 10.869 рублей 06 копеек. ************* Г.И. обязанность по внесению указанных платежей не исполнена, оплата электроэнергии осуществлялась исключительно ************* Е.В., в связи с чем ************* Г.И. за счет ************* Е.В. неосновательно сберегла подлежавшие выплате АО «Мосэнергосбыт» денежные средства в размере 10.869 рублей 06 копеек.

Истец просит обязать АО «Мосэнерго» сформировать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <...> *************, дом 8, квартира 85 согласно следующему порядку оплаты: *************ой Нине Степановне - 1/5 доля в оплате, ************* Елене Владимировне, - 3/5 доли в оплате, ************* Галине Ивановне -1/5 доля в оплате; взыскать с ************* Галины Ивановны в пользу ************* Елены Владимировны денежные средства в размере 10.869 рублей 06 копеек.

Истцы ************* Е.В., *************а Н.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ************* Г.И. и её представитель ФИО1 в судебное заседание явились, представили письменные возражения, согласно которым просили в иске отказать, приобщили к материалам дела чек-ордер по оплате электроэнергии на сумму 9.100 рублей.

Ответчик АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направили, извещен.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2012 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Таганским районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело №2-3337/2021 по иску *************ой Нины *, ************* Елены * к ************* Галине * об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску ************* Галины * к *************ой Нине *, ************* Елене Владимировне об определении порядка пользования квартирой, взыскании ежемесячной компенсации.

Указанным решением установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу: г.Москва, ул.С.*************, д.8, кв.85, принадлежащую на праве общей долевой собственности истцам ************* Е.В. (1/4 доля), *************ой Н.С. (1/4 доля) и ответчику ************* Г.И. (1/2 доля). Вышеуказанная квартира состоит из трех жилых изолированных комнат: комната №1 площадью 16,6 кв.м., комната № 2 площадью 13,2 кв.м., комната № 3 площадью 18,9 кв.м., имеется также балкон № 2а площадью 1,5 кв.м., доступ в который возможен из комнаты № 2, й кладовая № 1а площадью 5,5 кв.м., доступ в которую возможен из комнаты № 1, а также места общего пользования (кухня, уборная, ванная, коридор).

Порядок оплаты коммунальных услуг в указанной квартире установлен решением Таганского районного суда от 24 марта 2022 года по делу № 02-526/2022 по иску ************* Е.В., *************ой Н.С. к ************* Г.И., согласно которому определены доли в оплате: *************ой Н.С. - 1/5, ************* Е.В. - 3/5 доли, ************* Г.И. - 1/5.

11 ноября 2022 года *************а Н.С. обратилась к АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о разделе расчетов за электроэнергию.

08 декабря 2022 года АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес *************ой Н.С. ответ, согласно которому, по данным АО «Мосэнергосбыт» квартира по адресу: <...> *************, д. 8, кв. 85, отдельная. Для учета поставленной электроэнергии в квартире № 85 по адресу: <...> *************, д. 8 установлен прибор учета № ************* марки Меркурий-200.02, на основании показаний которого производится единый учет поставленной электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открыт лицевой счет № <***> 085 55. В целях систематизации и возможности идентификации потребителя коммунальных услуг АО «Мосэнергосбыт» присваивает жилому помещению (объекту энергоснабжения) номер лицевого счета для осуществления расчетов за потребленную в нем электроэнергию. Таким образом, номер лицевого счета присваивается адресу, а не конкретному собственнику/владельцу жилого помещения. В связи с тем, что АО «Мосэнергосбыт» не указано в качестве ответчика в представленном решении Таганского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-526/2022 об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, основания для внесения изменений в расчетах за потребленную электроэнергию по лицевому счету № <***> 085 55 отсутствуют. По состоянию на ноябрь 2022 года на основании показаний прибора учета от 30 ноября 2022 года Т1 «12948», Т2 «10017», Т3 «18214», сумма к оплате составляет 2.121 рубль 65 копеек.

Истцом в материалы дела представлены справки по оплате электроэнергии ************* Е.В. за период с марта 2022 года по сентябрь 2024 года на общую сумму 54.345 рублей 11 копеек.

Истец указывает, что поскольку ответчиком оплата за электроэнергию не осуществилась, у нее возникла задолженность перед истцом по оплате электроэнергии в размере 10.869 рублей 06 копеек, исходя 1/5 доли от суммы оплаченной истцом 54.345 рублей 11 копеек.

Ответчиком, в обоснование своих возражений представлен чек по операции от 23 декабря 2024 года (СУИП *******) по оплате электроэнергии в АО «Мосэнергосбыт» на сумму 9.100 рублей, учитывая, что в квартире проживал в спорный период еще и ************* А.В.

22 июля 2024 года ************* Г.И. обратилась с заявлением в отдел МВД России по Таганскому району города Москвы по факту проверки незаконно проживающего гр. ************* А.В. по адресу: <...> ************* д. 8 кв. 85.

Согласно постановлению УУП отдела МВД России по Таганскому району города Москвы от 30 июля 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела, установлено, что 22 июля 2024 года в отдел МВД России по Таганскому району города Москвы поступило заявление гр. ************* Г.И. по факту проверки незаконного проживания гр. *************а А.В. по адресу: <...> ************* д. 8 кв. 85. В ходе проведенной проверки, опрошенная ************* Е.В. пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <...> ************* д.8 кв.85, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что вместе с ней по вышеуказанному адресу проживает её муж ************* **.

Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <...> ************* д. 8 кв. 85 проживают 6 человек, и пользуются коммунальными услугами, в том числе услугами по электроэнергии.

Ответчиком ************* Г.И. представлена копия чека по операции об оплате за электроэнергию на сумму 9.100 рублей, что является 1/6 доли от уплаченной ************* Е.В. суммы за электроэнергию (54.345 рублей 11 копеек), что принимается судом надлежащим доказательством и исполнением обязательств по оплате электроэнергии, поскольку установлено, что в жилом помещении в спорный период проживали и пользовались коммунальной услугой 6 человек, в связи с чем оплата электроэнергии ответчиком обоснованно произведена в размере 1/6 доли.

Применительно к положениям п. 1 ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ, ст. 544 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, п. 42, 50, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ст. 153 ЖК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и принимая во внимание, что раздельная подача электроэнергии в квартиру технически невозможна, суд приходит к выводу о том, что предложенный истцом вариант производства расчета за потребленную электроэнергию не соответствует закону и не позволяет определить реальный объем потребленной электроэнергии.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию и разделение образовавшейся задолженности противоречит вышеуказанным положениям ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате. Правилами № 354 утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета. Доказательств исполнения истцом требований п. 50 указанного документа, а также ст. 25, 26 ЖК РФ не представлено.

При этом нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании АО «Мосэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии в квартире по адресу: <...> ************* д. 8 кв. 85.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований *************ой * Степановны, ************* ** к АО «Мосэнергосбыт», ************* * Ивановне о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за электроэнергию, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2025 года.