Дело № 2-86/2025

16RS0045-01-2024-002017-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Т.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Единственным наследником второй очереди является отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди нет.

В установленные законом сроки после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, наследственным имуществом пользуются, поддерживают его в надлежащем состоянии.

Истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 следующее имущество: 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 16:50:110103:291 по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, <адрес>.

В последующем исковые требования были уточнены истцом следующим образом: установить факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его брата ФИО2 Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 следующее имущество: 1/4 доли в квартире по адресу <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №; признать право собственности истца на спорную собственность умершего отца ФИО3, состоящую из 1/4 доли в квартире по адресу <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №, ранее принадлежавшей ФИО2.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании требования, заявленные истцом, поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследств, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ново-Савиновским ПТЖХ ЖЭУ № Совета народных депутатов <адрес> в лице начальника ФИО11 и ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан на жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 41,30кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение передано в совместную собственность ФИО2, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО12 (л.д. 12).

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № III-КБ № (л.д. 16).

Истец ФИО7 является племянницей наследодателя.

Наследников первой очереди по закону не имеется.

Наследником второй очереди по закону является родной брат наследодателя - отец истца ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № (л.д. 15).

Других наследников второй очереди не имеется. В течение установленного законом срока ФИО2 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2

При жизни ФИО2 завещание не составлялось.

Истец после смерти ФИО2 вступила во владение и управление следующим наследственным имуществом: в виде ? доли в квартире по адресу <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №.

Сособственником другой 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение о адресу: <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый № является ФИО6.

Наследодатель постоянно по день смерти проживал в вышеуказанном жилом помещении.

После смерти наследодателя, истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для надлежащего оформления жилого помещения.

Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем заявитель фактически принял наследство после смерти дяди.

Суд считает заявленные истца требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 имущество: ? доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый №;

Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый № за ФИО7.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.