Дело № 2-199/2023
УИД 29RS0017-01-2022-002029-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каргополь 31 января 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
с участием истца В.А.А.,
представителя истца К.Л.В.,
помощника прокурора Кормачева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В.А.А. к Б.В.С., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
В.А.А. обратился с иском к Б.В.С. администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что стороны проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом был построен умершей супругой В.А.А. на земельном участке, принадлежащем В.А.А., Б.В.С. владеет своей долей без законных оснований. Просит суд выселить Б.В.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>, с вещами, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец В.А.А. требования иска поддержал.
Представитель истца К.Л.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что просит выселить Б.В.С. из спорного жилого помещения, снять с регистрационного учета, аналогичные требования заявляют к администрации Каргопольского муниципального округа. Уточнила, что Б.В.С. владеет своей долей незаконно, по сути, его доля принадлежит истцу В.А.А.
Ответчик Б.В.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Кормачева А.А., полагавшего необходимым в требованиях о выселении отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что К.Л.В. является собственником 13/24 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 10 декабря 2013г., заключенного между ней и В.А.А.
Б.В.С. является собственником 11/24 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>.
В.А.А. проживает в спорном жилом помещении как член семьи К.Л.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 10 января 2013 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 марта 2013 г. по иску В.А.А. к Б.В.С. о выделе своей доли из общего имущества, в собственность Б.В.С. выделена часть жилого дома № по <адрес>, состоящая из помещения № площадью 15,0 кв.м, помещение № площадью 13,9 кв.м, вспомогательной площади. В.А.А. выделена часть жилого дома № по <адрес>, состоящая из помещения № площадью 23,1 кв.м, вспомогательные площади. Кроме того данным решением с Б.В.С. в пользу В.А.А. взыскана компенсация в размере 61 342 рубля.
Как следует из выписки ЕГРН от 24 декабря 2021 г. № КУВИ-002/2021-172047314, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности К.Л.В. (13/24 доли) и Б.В.С. (11/24 доли).
Собственность Б.В.С. на указанную долю в спорном жилом помещении сторонами не оспорена, недействительной в установленном порядке не признана.
Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 января 2023 г., вступившим в законную силу отказано в удовлетворении искового заявления В.А.А. к Б.В.С. о признании прекратившим право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о выселении Б.В.С. из спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Кроме того, суд принимает во внимание также, что В.А.А. не является собственником дома по адресу: <адрес>, в связи с чем его права как собственника имущества не нарушаются.
К администрации Каргопольского муниципального округа требования истцом конкретно не изложены, по настоящему иску администрация является ненадлежащим ответчиком. Таким образом, в требованиях к данному ответчику также надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления В.А.А. к Б.В.С., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 г.