Дело № 2-396/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

19 июня 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастеровой ФИО17 и ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельств о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 на основании свидетельств о праве па наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по вышеуказанному адресу.

Также собственниками данного жилого дома на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО6 - <данные изъяты> доля (умер, после его смерти в наследство ни-кто не вступал, право собственности не зарегистрировано); ФИО20. - <данные изъяты> доля, право собственности не зарегистрировано; ФИО15 - <данные изъяты> доля, право собственности не зарегистрировано.

В принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в доме не проживает, три года назад добровольно выехала, ее вещей в домовладении нет.

Ответчик ФИО4 проживала какое-то время в <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес>, однако точный адрес ее места жительства истцам неизвестен, связи с ней нет, в связи с чем решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.

Регистрация ответчика в жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, но при этом создает трудности в пользовании и распоряжении принадлежащим истцам жилым помещением.

Указанные основания послужили поводом для обращения в суд с данным иском, в котором истец просит признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Третьи лица ФИО14, ФИО15 и представитель Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, отзывов на иск не представили.

На основании определения суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО7, ФИО6, <данные изъяты> (Мастеровой) Н.В., ФИО14 и ФИО9 по <данные изъяты> доли каждому передан жилой дом, состоящий их <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.15).

После смерти ФИО21. (ДД.ММ.ГГГГ) наследниками ее имущества в виде <данные изъяты> доли указанного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в равных долях являются её дочь ФИО2 (ФИО22) Н.В. и сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>7, <адрес>8, <адрес>5, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Согласно выпискам из ЕГРН в настоящее время истец ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, а истец ФИО3 - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по вышеуказанному адресу. Право собственности ФИО14 и ФИО15 на спорное жилое помещение не зарегистрировано (л.д.16-19,25-26).

Как следует из искового заявления и подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, размещенными на официальном портале Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), являвшегося мужем ФИО23. (л.д.21) и собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома, наследственное дело не заводилось.

Судом также установлено, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истцы ФИО2 и ФИО3, а также ответчик ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО10, <данные изъяты> года рождения и ФИО11, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> (л.д.20), сведениями о регистрации ФИО4, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> (л.д.40) и копией паспорта ФИО4 (л.д.19).

Из письменных объяснений истцов, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик ФИО4 в вышеуказанном доме не проживает, добровольно выехав из него три года назад, новый адрес и контакты не сообщила, личных вещей и иного имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом «эстоппель» молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 N 70-КГ20-4-К7, 2-652/2019).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Между тем ответчик ФИО4 возражений относительно указанных выше обстоятельств не заявила, несогласия с ними не выразила.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Из содержания приведенных выше положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 5-КГ15-190).

При этом лица, вселенные собственниками в жилое помещение, не могут быть признаны членами его семьи в случае их раздельного проживания в разных жилых помещениях (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021 N 14-КАД21-13-К1).

Таким образом, право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Учитывая, что спорный дом принадлежит истцам на праве собственности и необходим для личного пользования, то есть владения, пользования, распоряжения по своему усмотрению, а ФИО4 прав на спорное жилое помещение не приобретала, общего хозяйства с собственниками спорного жилого дома не ведет, совестно с ними не проживает на протяжении длительного времени, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право проживания в спорном жилом доме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истцов основанными на законе.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 о признании ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, на основании решения суда, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мастеровой ФИО24 и ФИО1 ФИО25 к ФИО1 ФИО26 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сергеева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Сергеева