Дело № 1-400/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Будаева А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО4,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находится настоящее уголовное дело.
Обвинительное заключение вручено обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующей копии расписки и подтверждено в судебном заседании ФИО1
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возращении уголовного дела прокурору, поскольку в обвинительном заключении не указано место совершения преступления, в связи с чем невозможно сделать вывод о территориальной подсудности уголовного дела.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что оснований для возращения уголовного дела прокурору не имеется. В обвинительном заключении указано, что местом совершения преступления является <адрес>. В каком конкретно районе города совершены преступления, можно установить в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.
Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что он согласен с необходимостью возращения уголовного дела прокурору.
Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что на основании имеющегося в деле обвинительного заключения невозможно постановить итоговое решение. Не установлено конкретное место совершения преступления, которое можно было установить путём направления соответствующих запросов в телефонные компании.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили провести предварительное слушание в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В обвинительном заключении по настоящему уголовному делу указано, что местом совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений является <адрес>, при этом не конкретизированы районы <адрес> в котором были совершены преступления.
Суд приходит к выводу о том, что ссылка на совершение преступлений без привязки к конкретному району <адрес> и указания адреса совершения преступления, является нарушением п. 3 ч. 1 ст. 220 УК РФ, которое исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, затрагивает право подсудимого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законодательством, закреплённое в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, акта или постановления.
При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для устранения выявленных нарушений закона.
Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток с момента его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.
Председательствующий судья:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Будаев А.В.