УИД 38RS0027-01-2023-000860-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что 20 марта 1995 г. истец и ее муж - ФИО2, приобрели в порядке приватизации в собственность по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан 3-комнатную квартиру, площадью 77,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ муж умер, ранее, 21 мая 2004 г. скончался старший сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер младший сын - ФИО4. Право общей долевой собственности на квартиру при жизни мужа, супруги не регистрировали. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру истец зарегистрировала 6 октября 2023 г. После смерти мужа никто с заявлением о принятии наследств установленный законом срок не обращался. Истец фактически приняла наследственное имущество, проживает в данной квартире, зарегистрирована в ней с 1994 года; несет бремя содержания наследственного имущества, делает ремонт, несет расходы по электроэнергии, по холодному водоснабжению, по вывозу бытовых отходов, обрабатывает огород, обеспечивает сохранность жилого помещения.

Просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала; извещен надлежащим образом.

Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено в совместную собственность истцу ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20 марта 1995 г. Данный договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом Чунского района, а также прошел регистрацию в БТИ.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ? доля в праве общей долевой собственности зарегистрировано только за истцом; право собственности ФИО2 на ? долю в спорном помещении не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельствами о смерти 1-СТ №, 111-СТ №, а также актовыми записями подтверждается, что умерли ФИО3, ФИО4, которые являлись сыновьями истца и умершего ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанный объект недвижимости.

Факт родственных отношений по линии супруг-супруга, мать-сын между истцом и умершими ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о заключении брака, а также свидетельствами о рождении.

По информации нотариусов Чунского нотариального округа, представленной по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

Факт владения спорным имуществом также подтверждается представленными истцом справками о составе семьи, поквартирной карточкой, справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2 подтвержден исследованными в судебном заседании материалами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в квартире, поскольку на момент смерти супруга и в настоящее время продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности, несет бремя по содержанию и сохранению объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом наследства после смерти супруга, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2023 г.

Председательствующий М.А. Седых