ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2025 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 09.04.2025 в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что стучал в дверь, потому что забыл телефон в квартире №
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского ОБППСП от 09.04.2025; рапортом оперативного дежурного ОП №1 от 09.04.2025; рапортом УУП от 09.04.2025; заявлением и объяснением свидетеля ФИО2, которой была разъснена ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение ФИО1, а также повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, учитывая обстоятельства, при которых было совершенно административное правонарушение, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Попова могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в суд – 12 час. 30 мин. 12 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.И. Горошанская