Дело №2-908/2023
УИД: 58RS0005-01-2023-001042-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Торгашина И.М.,
при секретаре Дощановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик взял у истца денежные средства в размере 600 000 руб. за оформление и передачу в собственность земельного участка в <адрес>, факт передачи которых подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня ответчик никакого земельного участка в размере 15 соток в <адрес> в собственность истца не передано. Просил суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 046,87 руб.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежаще, в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Правила определения размера процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 руб. за оформление и передачу в собственность истца земельного участка в размере 15 соток в <адрес>.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждаются материалами дела, в т.ч. подлинником расписки.
До настоящего времени ответчик не произвел действий по оформлению и передаче в собственность истца земельного участка площадью 15 соток в с. Бессоновка Пензенской области, полученные денежные средства истцу не возвратил, каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку гражданским законодательством установлено, что подтверждением исполнения обязательства по договору займа, являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка кредитора в долговом документе о надлежащем исполнении обязательства, то нахождение подлинной расписки у кредитора и не представление ответчиком письменных доказательств возврата им долга истцу свидетельствует, по мнению суда, о том, что денежные средства в заявленном размере до настоящего времени истцу не возвращена.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию полученные по расписке денежные средства.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение денежного обязательства заемщиком ФИО2 или иной размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ не оговорены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения размера процентов, определенных ст. 395 ГК РФ, при разрешении настоящего спора.
В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Соответственно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, проверенному судом и являющемуся арифметически верным, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 046,87 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 046,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10 января 2024 года.
Председательствующий И.М. Торгашин