14RS0035-01-2022-013708-31

Дело № 2-8151/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 сентября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Волковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора <***> (4664263746) от 14 августа 2020 г. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в размере 425 247 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом по известному адресу, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, согласно которым ответчик не согласна с процентами и неустойкой. Просила снизить размер неустойки. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 августа 2020 г. между сторонами заключен кредитный договор <***> (4664263746), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 510 769 руб. 01 коп., с уплатой процентов в размере 14,90 % годовых, сроком на 63 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Материалами дела подтверждается, что заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора. Доказательств об отсутствии задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

18 января 2022 г. в адрес заемщика банком направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска от 06 июля 2022 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчету истца по состоянию на 09 августа 2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 244 907 руб. 95 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 422 120 руб. 46 коп., проценты на просроченную ссуду 1 269 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11 руб. 10 коп., неустойка на просроченную ссуду 931 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты 914 руб. 85 коп. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 452 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 425 247 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 руб. 48 коп., всего - 432 700 (четыреста тридцать две тысячи семьсот) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Кузьмина

копия верна

Судья М.А. Кузьмина

Секретарь И.И. Волкова

Решение изготовлено: 22 сентября 2022 г.