Гр. дело № 2-625/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000861-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 24 ноября 2022 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО3, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Адрес. После его смерти, ФИО2 обратилась к нотариусу Адрес для принятия наследства после смерти супруга, однако возникли сложности в установлении родственных отношений с наследодателем, поскольку в свидетельстве о заключении брака отсутствуют записи об их датах рождения.

При обращении в отдел ЗАГС администрации Адрес для устранения данной ошибки, ФИО2 было отказано во внесении соответствующих изменений.

Данное обстоятельство препятствует оформлению ФИО2 её наследственных прав после смерти супруга.

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. При этом ею заявлено письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус Адрес ФИО8, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Возражений относительно заявленного требования не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, так как доводы ФИО2 подтверждаются материалам дела.

В частности, полученной по запросу суда из отдела ЗАГС администрации Адрес записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, в графе дата рождения указано «исполнилось 24 года», в графе документ, удостоверяющий личность «свидетельство о рождении №», и ФИО5, в графе дата рождения указано «исполнилось 36 лет», в графе документ, удостоверяющий личность «свидетельство о рождении №». Запись осуществлена исполнительным комитетом Ярославского сельского совета депутатов трудящихся Адрес.

Заявителем представлена копия свидетельства о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На лицевой стороне данного свидетельства имеется рукописная надпись о вступлении в брак при Ярославском сельсовете Адрес с гр-ном ФИО3 Прокофиевичем. Проставлены подписи председателя и секретаря. Имеется оттиск печати. Кроме того, на лицевой стороне имеется штамп с отметкой о серии и номере выданного паспорта – II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом, полученным судом из ОП «пгт Дмитриевка» МО МВД Мичуринский, паспортом серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским РОВД, документировалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Адрес.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении серии РЖ № на имя ФИО3 Прокофиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором проставлен штамп с отметкой о серии и номере выданного паспорта – II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом, полученным судом из ОП «пгт Дмитриевка» МО МВД Мичуринский, паспортом серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским РОВД, документировался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Адрес.

Из приведенных выше обстоятельств судом усматривается, что при выдаче паспорта на имя ФИО3 была допущена опечатка в отчестве данного гражданина, поскольку в свидетельстве о рождении его отчество записано как «Прокофиевич», а в паспорте как «ФИО3». Первоначальное написание отчества ФИО3 также отражено на свидетельстве о рождении ФИО1, о чем указано выше.

Вместе с тем, совокупность представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, исходя из содержания записи акта о заключении брака, что записью № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой присвоена фамилия ФИО10.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов, согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ является установление родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При подаче заявления ФИО2 требования указанных норм гражданско-процессуального законодательства соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Адрес, паспорт 68 10 №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 являлась супругой ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Денисов