дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи - Таймазова В.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
-помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО6,
-представителя Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по ... ФИО5,
-представителя заявителя ГБУ СО РСО -Алания «РПДИ «Милосердие» -ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Северная Осетия -Алания «Республиканский психоневрологический дом- интернат «Милосердие» (далее ГБУ СО РСО -Алания «РПДИ «Милосердие») о признании гражданина ФИО2 недееспособным,
установил:
ГБУ СО РСО-Алания «РПДИ «Милосердие» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО — Алания, ..., недееспособным. В обосновании заявления указано, что ФИО2 со слов родственников рос и развивался соответственно возрасту, образование высшее, окончил Московский институт физической культуры и спорта, занимался тяжелой атлетикой, является многократным победителем международных турниров, работал тренером. ФИО2 является инвалидом II группы, причина инвалидности - общее заболевание. Инвалидность ФИО2 установлена на срок до .... За время прибывания в ГБУ СО РСО — Алания «РПДИ «Милосердие» состояние ФИО2 удовлетворительное, вял, апатичен, однообразен в поведении, ни чем себя не проявляет, режим не нарушает, дезориентирован во всех видах ориентировки, на все вопросы отвечает однословно, не по существу, память резко снижена, интеллектуально мнестические функции грубо снижены, в клинической картине стойко выражена социальная дезадаптация с утратой навыков самообслуживания и прогностических функций, требующих постоянный контроль наблюдения и опеки.
В ходе выездного судебного заседания представитель заявителя ГБУ СО РСО - Алания «РПДИ «Милосердие» ФИО4, действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования и подтвердил доводы изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО2, в ходе выездного судебного заседания адекватных объяснений по существу дать не смог, на вопросы суда отвечал несвязанно, вел себя апатично, не проявлял интерес к происходящему, на вопросы суда пояснений дать не смог.
Представитель Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управления социальной защиты населения по ... ФИО5, действующая на основании доверенности ... от ..., полагала возможным удовлетворить заявление ГБУ СО РСО-Алания «РПДИ «Милосердие» в полном объеме, поскольку из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что ФИО2 страдает психическим расстройством «слабоумие», что лишает его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО6, полагавшей заявление ГБУ СО РСО-Алания «РПДИ «Милосердие» о признании недееспособным ФИО2 подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу п.4 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.
Согласно ч.1 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Как следует из выписки из истории болезни ГБУ СО РСО -Алания «РПДИ «Милосердие». ФИО2 находится в РПДИ «Милосердие» с диагнозом «Деменция в связи с сосудистым заболеванием головного мозга».
Согласно справки МСЭ -2020 ... ФИО2 является инвалидом II сроком до ....
Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза на предмет способности ФИО2 понимать значение своих действий и руководить ими.
Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... ФИО2 страдает психическим расстройством (слабоумие) в форме «сосудистой мультинфарктной, деменции с психическими симптомами (F 01,14 по Международной классификации болезней -10).На это указывают данные медицинской документации, свидетельствующие о многолетнем, системном сосудистом процессе (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз церебральный атеросклероз, хроническая ишемия головного мозга) прогрессирующих с 2015 г. интеллектуально мнестических нарушениях, перенесенном в 2017 году остром нарушении мозгового кровообращения, усугубившего интеллектуально - мнестические расстройства, нарушения ориентировки, памяти, мышления, отмечавшихся у подэкспертного ночных эпизодах делириозного расстройства сознания, утрате трудового и социального функционирования, полной социальной дезадаптации. Настоящее объективное обследование ФИО2 выявляет у него значительно выраженные эмоционально волевые расстройства (апатия, отсутствие побуждений, пассивная подчиняемость), нарушения высших корковых функций (ориентировки, речи, внимания, памяти, понимания, мышления, критичности), утрату ранее приобретенных общеобразовательных знаний и практических умений, способностей к суждениям, критическому осмыслению окружающей действительности, что подтверждает вышеуказанный диагноз. Имеющаяся у ФИО2 сосудистая деменция (слабоумие) в настоящее время лишает его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО2 в судебном заседании не представляет опасности для его жизни и здоровья, а так же для жизни и здоровья окружающих. Вместе с тем, как страдающий слабоумием, ФИО2 не может принимать участие в судебном разбирательстве по существу гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неспособности ФИО2 вследствие психического расстройства понимать значения своих действий и руководить ими, что влечет удовлетворение рассматриваемого заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ГБУ СО РСО-Алания «РПДИ «Милосердие» удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО — Алания, ....
Настоящее решение является основанием для назначения ФИО2 опекуна территориальным отделом опеки и попечительства Министерства труда и социального развития по ...-Алания - Управлением социальной защиты населения по ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.
Председательствующий судья В.Н. Таймазов